Ухвала

від 30.05.2023 по справі 0505/2906/2012

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 0505/2906/2012

Номер провадження 4-с/220/1/23

УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за скаргою заявника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Король Тетяна Володимирівна (адреса: вул. Шкільна, буд. 124, смт. Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область), особа дії якої оскаржують Великоновосілківський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Центральна, 64, смт. Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область) на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 р. представник скаржника адвокат Король Т.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця, у якій просить:

- визнати неправомірними дії Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції що полягають у відмові виключити відомості з АСВП особисті реєстраційні дані ОСОБА_1 13.09.1972 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Великоновосілківський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості з АСВП у виконавчому провадженні №55048941 - особисті реєстраційні дані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

До початку розгляду справи по суті, представник заявника, адвокат Король Т.В., заявила клопотання про залишення скарги без розгляду. Обмежень на вчинення такої дії не має.

Нормами ст.ст. 450, 451 ЦПК України не визначені дії суду у разі подання заяви про залишення даної категорії прав без розгляду, а тому судом застосовуються за аналогією положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, з метою забезпечення процесуальної можливості заявника залишити скаргу без розгляду. Так, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного, дослідивши документи, підтверджуючі повноваження представника заявника (ордер, договір про надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю), суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити. Залишити скаргу заявника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Король Тетяна Володимирівна (адреса: вул. Шкільна, буд. 124, смт. Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область), особа дії якої оскаржують Великоновосілківський відділ державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Центральна, 64, смт. Велика Новосілка, Волноваський район, Донецька область) на дії державного виконавця без розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, ч. 2 ст. 257, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ),представник заявникаадвокат КорольТетяна Володимирівна(адреса:вул.Шкільна,буд.124,смт.Велика Новосілка,Волноваський район,Донецька область),особа діїякої оскаржуютьВеликоновосілківський відділдержавної виконавчоїслужби уВолноваському районіДонецької областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (адреса:вул.Центральна,64,смт.Велика Новосілка,Волноваський район,Донецька область)на діїдержавного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач