Ухвала

від 02.05.2023 по справі 0505/2906/2012

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0505/2906/2012

Провадження № 6/220/6/23

У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої суддіДурач О.А.,

за участюсекретаря СербіноїІ.В.,

вирішуючи за власною ініціативоюпитання про виправлення описки в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2023 року у цивільній справі за заявою Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" про видачу дублікату виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

02.05.2023 р. судом встановлено, що в вступній частині ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2023 року уцивільній справіза заявою Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" про видачу дублікату виконавчого документа, міститься описка у даті постановлення ухвали.

Так, помилково вказано дату постановлення ухвали, «01.05.2023 р.», замість правильної дати «02.05.2023 р.». Вказана описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена технічна описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення (ухвали) по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку,допущену в ухваліВеликоновосілківського районногосуду Донецькоїобласті про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2023 року уцивільній справіза заявою Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" про видачу дублікату виконавчого документа, зазначивши у вступній частині ухвали правильну дату постановлення ухвали «02.05.2023 р.» замість неправильного «01.05.2023 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач