Ухвала

від 20.03.2023 по справі 2-2695/09

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-2695/09

6/214/20/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

за участю заявниці ОСОБА_1

за участю боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2009 року.

В обґрунтування заяви вказала наступне, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2009 року по цивільній справі №2-2695/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з тим, що виконавчий лист відсилала поштою, він не надійшов до виконавчої служби та був втрачений, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала повністю.

У судовому засіданні боржник не заперечував проти задоволення заяви.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с. копія судового наказу (а.с.6), лист ВДВС (а.с. 5), копія рішення суду (а.с. 6).

Згідно пункту 17.4 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2009 по цивільній справі №2-2695/09 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2009 року та до досягнення дитиною повноліття, що вбачається з рішення (а.с.6).

Виконавчий лист був втрачений при пересилці до виконавчої служби, що встановлено поясненнями ОСОБА_1 , не спростовано іншими доказами по справі.

З листа Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області вбачається, що виконавчий документ по справі №2-2695/09, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 18.11.2022 року на виконанні у відділі не перебуває (а.с.4).

З листа Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області вбачається, що згідно перевірки АСВП (спецрозділ), електронний архів, виконавчий документ по справі №2-2695/09, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до відділу ДВС станом на 10.10.2022 року не надходив (а.с. 5).

Відповідно до ст. 12 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, строк виконання зазначеного виконавчого документа не закінчився. При цьому суд враховує, що стягувачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, згідно пункту 17.4 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), маються підстави для видачі дублікату виконавчого листа за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2009 року по цивільній справі №2-2695/09, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. 258-260, п. 17.4 ч. 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2009 року по цивільній справі №2-2695/09, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов