Ухвала
від 01.05.2023 по справі 522/8519/22
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/8519/22

Провадження № 2/522/2289/23

УХВАЛА

01 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Волошина А.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР», державний реєстратор Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничук Володимир Олександрович, про визнання договорів недійсними, скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР», державний реєстратор Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничук Володимир Олександрович, про визнання договорів недійсними, скасування рішення державного реєстратора.

До суду 28.04.2023 надійшла заява представника ОК «ЕКОДОМ» - Згода О.О. про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

Також 01.05.2023 до суду надійшла заява предствника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

У судове засідання 01.05.2023 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про задоволення поданих заяв та необхідність зупинення провадження у справі.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.04.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бахмут Донецької області помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З системного аналізу ст.ст.1216, 1218, 1219, 1282 ЦК України вбачається, що права та обов`язки померлого у даній справі спадкуються.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язання, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Правовідносини, що виникли між сторонами допускають правонаступництво.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до залучення у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.43, 44, 49, 251, 255, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» - Згода Олексія Олександровича та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЕКОДОМ-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР», державний реєстратор Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області Мельничук Володимир Олександрович, про визнання договорів недійсними, скасування рішення державного реєстратора до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 02 травня 2023 року.

Суддя В.Я.Бондар

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення01.05.2023
Оприлюднено04.05.2023
Номер документу110564951
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —522/8519/22

Ухвала від 03.03.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 11.09.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні