Ухвала

від 02.05.2023 по справі 205/7395/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

02.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/7395/22

Справа №205/7395/22

2з/205/165/23

У Х В А Л А

02 травня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/7395/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Варм Харбор», ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу, визнання майна особистою приватною власністю, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Варм Харбор», ОСОБА_3 про поділ майна-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №205/7395/22 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Варм Харбор», ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу, визнання майна особистою приватною власністю, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна подружжя, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Варм Харбор», ОСОБА_3 про поділ майна.

03.03.2023 року відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів.

01.05.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідачки ОСОБА_2 -адвоката Бардаченко В.В. про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів від 03.03.2023 року в частині:

- надіслати Центральному органу держави Іспанія судове доручення щодо витребування інформації про наявність в банку CaixaBank Іспанія місто Аликанте, банківських рахунків на ім*я ОСОБА_4 , відкритих до 31.08.2021 року;

- витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Літаш Ірини Петрівни належним чином засвідчені копії документів:

-договору іпотеки, серія та номер 89 від 09.02.2022 року, укладеного між іпотекодержателем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та іпотекодавцем ОСОБА_5 для забезпечення повернення останнім боргу за договорром позики у розмірі 843000,00 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2022 року, а також копію договору позики на підставі якого було укладено договір іпотеки;

-договору іпотеки, серія та номер 82 від 08.02.2022 року, укладений між іпотекодержателем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 для забезпечення останнім боргу за договором позики у розмірі 3659 084,00 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2022 року, а також копію договору позики на підставі якого було укладено договір іпотеки.

В підготовчому засідання представник ОСОБА_2 -адвокат Бардаченко В.В. заяву підтримав та просив задовольнити.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Донець С.О. щодо залишення без розгляду частини клопотання про витребування доказів не заперечував.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з*явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідано до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги викладене, а також, що зазначені докази вже надані сторонами для долучення до матеріалів справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_2 -адвоката Бардаченко Володимира Володимировича про залишення без розгляду частини клопотання про витребування доказів-задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_2 в частині:

- надіслати Центральному органу держави Іспанія судове доручення щодо витребування інформації про наявність в банку CaixaBank Іспанія місто Аликанте, банківських рахунків на ім*я ОСОБА_4 , відкритих до 31.08.2021 року;

- витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Літаш Ірини Петрівни належним чином засвідчені копії документв:

-договору іпотеки, серія та номер 89 від 09.02.2022 року, укладеного між іпотекодержателем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та іпотекодавцем ОСОБА_5 для забезпечення повернення останнім боргу за договорром позики у розмірі 843000,00 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2022 року, а також копію договору позики на підставі якого було укладено договір іпотеки;

-договору іпотеки, серія та номмер 82 від 08.02.2022 року, укладений між іпотекодержателем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_6 для забезпечення останнім боргу за договором позики у розмірі 3659 084,00 грн. зі строком повернення позики до 31.12.2022 року, а також копію договору позики на підставі якого було укладено договір іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.