Ухвала

від 03.05.2023 по справі 906/437/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа № 906/437/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

прорурор Мельничук Л.О.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.09.2022, ухвалене суддею Прядко О.В., повний текст складено 03.10.2022 у справі № 906/437/21

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Бердичівської районної ради, 2. Бердичівської міської ради

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. Районного малого комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства Бердичівської районної ради Житомирської області

про скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації, повернення майна та визнання недійсними результатів електронного аукціону, оформлених протоколом № UA-PS-2020-09-25-000211-3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "03" травня 2023 року об 11:00 год.

10.04.2023 до суду від керівника Бердичівської окружної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , у якому просить залишити рішення Господарського суду Житомирської області від 15.09.2022 у справі № 906/437/21 без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання (вх.№ 1883/23) ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 03.05.2023 об 11:00 год. по справі № 906/437/21 в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області.

02.05.2023 до суду від скаржника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 3698/23) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні 03.05.2023, просить наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області.

03.05.2023 в судовому засіданні прокурор при розгляді клопотання скаржника про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів задовільняє його та відкладає розгляд справи на 29.05.2023 об 12:00 год.

Щодо клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області по справі № 906/437/21.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної господарського суду приходить до висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні скаржника.

Після закінчення судового засідання судом з`ясовано, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 03 травня 2023 року в Господарському суді Житомирської області вже заброньовані судові засідання в режимі відеоконференції на 29.05.2023 об 12:00 год.

Водночас судом апеляційної інстанції було встановлено, що у Господарському суді Житомирської області є вільне місце для проведення відеоконференції 01.06.2023 о 10:00 год., а тому судове засідання у цій справі відкладається на 01.06.2023 об 10:00 год.

Крім того скаржник у вказаному клопотанні (вх. № 3698/23) наголосив про ненадходження відзиву прокурора на його адресу.

Згідно з матеріалами справи до відзиву на апеляційну скаргу керівником Бердичівської окружної прокуратури додано докази його надсилання учасникам справи, зокрема, скаржнику ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , поштове відправлення зі штриховим ідентифікатором 1330102455430.

Тобто прокурор відзив на апеляційну скаргу направив ОСОБА_1 на адресу його місця проживання: АДРЕСА_1 , вказану в апеляційній скарзі.

Відповідно до інформації з веб-сайту Укрпошта, поштове відправлення зі штриховим ідентифікатором 1330102455430 знаходилось у точці видачі з 15.04.2023 та було повернено за зворотною адресою 29.04.2023 з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Отже колегія суддів зазначає, що направлення листа (відзиву на апеляційну скаргу) рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку прокурора. А тому для ознайомлення ОСОБА_1 з позицією прокурора щодо його апеляційної скарги скаржник чи його повноважний представник адвокат Марина Руденко мають право на ознайомлення з матеріалами справи.

Також суд звертає увагу скаржника на можливість подання/ознайомлення з процесуальними документами по справі в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" червня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

2. Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 906/437/21 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції "01" червня 2023 року об 10:00 год. Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65), де братиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Марина Руденко.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити сторонам справи на наявні у матеріалах справи адреси електронної пошти:

- Бердичівській окружній прокуратурі, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Житомирській обласній прокуратурі, ел. пошта: prokzt@gp.gov.ua;

- Бердичівській районній раді, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- Бердичівській міській раді, ел.пошту: vukonomkom@gmail.com;

- ОСОБА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- представнику ОСОБА_1 адвокату Марині Руденко, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Районному малому комунальному ремонтно-експлуатаційному підприємству Бердичівської районної ради Житомирської області, ел. пошта: berg_krep@ukr.net.

- Господарському суду Житомирської області, ел.пошта: inbox@zt.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.