Ухвала

від 03.05.2023 по справі 922/2088/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2088/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2021, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі

за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломацької селищної ради Богодухівського району

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області,

2) ОСОБА_1 ,

3) Фермерського господарства "Олександр-Х"

про скасування наказу, визнання недійсними договору та повернення ділянки,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 24.04.2023, касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2021, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 (повний текст складено 03.04.2023) у справі № 922/2088/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 24.04.2023 (колегія суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Случ О. В.), зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 925/1372/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Олександр-Х" на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 922/2088/21, призначено її розгляд у судовому засіданні 23.05.2023 об 11:00 та витребувано з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2088/21.

У зв`язку з відпусткою судді Зуєва В. А. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколу від 03.05.2023 для розгляду справи № 922/2088/21 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Могил С. К., Случ О. В.

Приймаючи обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного розгляду скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2021, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі № 922/2088/21.

2. Призначити розгляд скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури у судовому засіданні 23 травня 2023 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 19.05.2023.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами