Справа №705/781/23
2/705/1518/23
У Х В А Л А
03 травня 2023 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про стягнення зарплати за понаднормовий час,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради про стягнення зарплати за понаднормовий час, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у відповідача табель робочого часу ОСОБА_1 за січень 2020 року; графік змін (чергування) ОСОБА_1 за січень 2020 року; документ, який використано відповідачем для розрахунку календарної норми тривалості робочого часу на січень 2020 року; підстави проведених операцій (проведених нарахувань зарплати та доплат: накази та т.п.); документ про запровадження змінної роботи та застосування підсумованого облік робочого часу на КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради; документ про затвердження ОСОБА_1 окладу на січень 2020 року; локальні нормативно-правові акти з встановлення графіку роботи на КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради для штатного працівника молодшої медичної сестри палатної; порядок визначення годинної ставки для оплати надурочних годин, прийнятий на КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради; підтвердження про ознайомлення працівника ( ОСОБА_1 ) з колдоговором та графіком чергування ОСОБА_1 за січень 2020 року; витяг з рішення Уманської міської ради від 29.03.2021 № 31-11/8 про зміну назви Комунального некомерційного підприємства «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради на Комунальне підприємство «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради.
Клопотання обґрунтоване тим, що згідно п. 1 довідки КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради №822 від 07.12.2020 розшифровано нараховану та виплачену ОСОБА_1 зарплату за січень 2020 року з приєднаним додатком розрахунку по зарплаті. За розрахунковим листком у січні 2020 року фактично вказано, що вона відпрацювала 151,2 год., за які проведено оплату. Проте, даний додаток розрахунку по зарплаті не містить підпису відповідальної особи та не вказує чому до розрахунку взято 151,2 год. відпрацьованого часу, хоча у вступній частині довідки відповідач зазначає, що вона просила зазначити підстави проведених операцій. Тобто, довідка № 822 від 07.12.2020 не містить повних даних про зарплату за січень 2020 року, на підтвердження кількості відпрацьованого часу не додано табель робочого часу та графік чергування, витяг чи посилання на документ, використаний для розрахунку робочого часу. Також, відповідачем не вказано підстави проведених до окладу виплат. Тобто, позивач вказує, що відповідачем не надано повної та вичерпної інформації щодо зарплати за січень 2020 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, адже не всі вимоги, які в ньому ставить позивач належним чином обґрунтовані, а також, не зазначено на підтвердження яких фактів чи спростування сумнівів вони можуть бути використані при ухваленні рішення у цій справі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати від КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради:
-табель робочого часу ОСОБА_1 за січень 2020 року;
-графік змін (чергування) ОСОБА_1 за січень 2020 року;
-документ, який використано відповідачем для розрахунку календарної норми тривалості робочого часу на січень 2020 року;
-документ про запровадження змінної роботи та застосування підсумованого облік робочого часу на КНП «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради;
-документ про затвердження ОСОБА_1 окладу на січень 2020 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити до КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леся Сергіївна Годік
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2023 |
Оприлюднено | 05.05.2023 |
Номер документу | 110606358 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Годік Л. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні