Ухвала

від 28.04.2023 по справі 524/9534/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/9534/21 Номер провадження 22-ц/814/2772/23Головуючий у 1-й інстанції Гончаренко О.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

28 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.

суддів Дряниці Ю.В., Обідіної О.І.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районногосуду м.КременчукаПолтавської областівід 13грудня 2022року,ухвалене суддеюГончаренко О.В., повний текст рішення складено 19.12.2022 року, по справі за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368, ч. 2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, оскільки є малозначною, так як ціна позову у справі становить 29949,56 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно в апелційній скарзі скаржник заявив клопотання про відстрочення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан. До апеляційної скарги надав відомості з органу податкової служби щодо відсутності доходів за 2022 рік.

З огляду на наведене, враховуючи положення ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та відстрочення відповідачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду, який у цій справі становить 3405,00 грн., до ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 за подання його апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 грудня 2022 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

О.І.Обідіна