Ухвала
від 24.04.2023 по справі 199/2341/23
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2341/23 Провадження № 2/206/642/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2023 м.Дніпро Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Черткова Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Селиверстов Владислав Олеговича про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Селиверстов В.О. про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.175,177ЦПК Українита підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, ОСОБА_1 у позовній заяві визначено відповідачами - ОСОБА_2 ОСОБА_3 , однак без зазначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця їх проживання або перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українизаява повинна містити, зокрема,повне найменування (для юридичних осіб)або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім того, у позовній заяві майнового характеру обов`язково має бути зазначена ціна позову, порядок визначення якої врегульований ст. 176 ЦПК України.

Позивач зазначивцінупозову,якаскладає50000,00грн.,однакналежнимидоказами (актомоцінкивартості нерухомогомайна)непідтвердив вартість нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що позбавляє суд можливості зробити висновок про її вартість, а відповідно, і визначити розмір судового збору, який підлягає позивачем сплаті за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Селиверстов Владислав Олеговича про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Черткова

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.04.2023
Оприлюднено05.05.2023
Номер документу110622610
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —199/2341/23

Рішення від 10.07.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А. О.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Черткова Н. І.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

АВРАМЕНКО А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні