Ухвала

від 27.04.2023 по справі 570/3326/22

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/3326/22

Номер провадження 1-кс/570/381/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, офіційно не одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, до Рівненської окружної прокуратури Рівненської області надійшли матеріали з УСБ України в Рівненській області про те, що з 2016 року ОСОБА_5 в соціальній мережі "Вконтакте" та "Однокласники" веде активну інформаційну діяльність, спрямовану на поширення комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СССР, а саме: публічного розповсюдження символів та лозунгів тоталітарного режиму СССР та комуністичної партії, що підпадають під п.4 ст.1 Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборони їхньої символіки".

За даним фактом 05 серпня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022181110000068за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

В подальшому, 21 квітня 2023 року під час досудового розслідування кримінального провадження на підставі рапортів слідчої ОСОБА_6 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень за одинадцятьма епізодами, за ч.2 ст.436-1 КК України стосовно повторного поширення ОСОБА_5 через соціальні мережі "Вконтакте" та "Однокласники" комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СССР.

22.04.2023 року ОСОБА_5 вручено повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-1 та ч.2 ст.436-1 КК України, а саме: у поширенні, а також публічному використанні символіки комуністичного тоталітарного режиму та поширенні, а також публічному використанні символіки комуністичного тоталітарного режиму, вчиненому повторно.

В клопотанні ставиться питання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки його причетність до вчинення вказаного злочину підтверджується наявними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом обшуку від 16.09.2022 року; висновком експерта № 4746/23-55/11563/23-55; протоколом огляду речей та документів від 20.04.2023 року та сукупністю інших зібраних матеріалів кримінального провадження.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_5 встановлено, що застосування йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним для того, щоб забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для необхідності полегшення для слідчого, органів прокуратури та суду можливості виклику ОСОБА_5 для проведення подальших слідчих дій, в яких виникне необхідність в ході розслідування.

Слідча ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В суді прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних правопорушень, за викликами слідчого, прокурора він з`являється, але є наявним один ризик - переховування від слідства і суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому є доцільним застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою належної процесуальної поведінки підозрюваного в майбутньому і цей запобіжний захід є достатнім для того, щоб забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків. Просить клопотання задоволити.

Захисник вважає, що підозра є необґрунтованою, ризик не доведений належними доказами, підозрюваний не переховується від слідства і робити це наміру не має, тому відсутні підстави для застосування вказаного запобіжного заходу. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого адвоката і заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримав, пояснення підозрюваного, який заперечує проти застосування до нього саме такого виду запобіжного заходу, думку захисника, який заперечив проти застосування запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підставою застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, які долучені до клопотання і які наявні в матеріалах кримінального провадження і були досліджені в судовому засіданні, і саме з моменту повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів, виникають реальні ризики того, що він, усвідомлюючи відповідальність за вчинений злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої, може вжити заходів, щодо затягування подальшого досудового розслідування чи переховуватись від слідства, з метою уникнення відповідальності.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає в якості максимальної міри покарання позбавлення волі на строк до десяти років, є наявними ризики, передбачені ст.177 КПК України, тому вищевказане дає підстави вважати, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним для того, щоб запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 - задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, офіційно не одруженого, неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід особисте зобов`язання на строк шістдесят днів і цей строк обчислювати з 27 квітня 2023 року до 25 червня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що в разі невиконання вказаних вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1