Справа № 464/8276/21 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/1163/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 травня 2023 року суддясудової палатиз розглядуцивільних справЛьвівського апеляційногосуду ШандраМ.М.,перевіривши матеріалиапеляційної скарги Комунального закладуЛьвівської обласної ради «Львівський обласний центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 березня 2023 року у справі за позовом Комунального закладуЛьвівської обласної ради «Львівський обласний центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді» до ОСОБА_1 про визнання недостовірною інформації,
встановила:
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив Комунальний закладЛьвівської обласної ради «Львівський обласний центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді», подавши на нього апеляційну скаргу.
Відповідно дозмісту п.2ч.4ст.356ЦПК України,до апеляційноїскарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Встановлено, що апеляційну скаргу підписано представником апелянта Кравець Валентином, однак всупереч вказаним вимогам п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Апеляційний суд позбавлений можливості перевірити даний факт у зв`язку з відсутністю матеріалів справи.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
ухвалила:
Залишити без руху апеляційну скаргу Комунального закладуЛьвівської обласної ради «Львівський обласний центр еколого-натуралістичної творчості учнівської молоді» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 березня 2023 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2023 |
Оприлюднено | 08.05.2023 |
Номер документу | 110655507 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні