Справа №274/1784/23
Провадження №1-кс/0274/504/23
У Х В А Л А
05.05.23р. м.Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №42023062340000019 від 10.03.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення огляду,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на огляд тимчасової споруди "Торгівельний павільйон з облаштуванням автобусної зупинки з продажу продовольчих товарів", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо того, чи є ця споруда капітальною будовою, чи не є.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 02.05.2023р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали: службові особи містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради внесли завідомо неправдиві відомості до дозвільної документації у сфері містобудування.
25.11.2021р. ОСОБА_5 звернувся до Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради Житомирської області з заявою на оформлення паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, у якій просив оформити та видати паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності (тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності з облаштуванням автобусної зупинки по вул.Піонтковського в м.Бердичеві), яка розташована: м.Бердичів, вул.Піонтковського (копія заяви додана до клопотання Слідчого).
29.11.2021р. т.в.о. наальника УМАЗВ, головним архітектором міста В.Трушевським замовнику ОСОБА_5 , було видано паспорт прив`язки № НОМЕР_1 розташування тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності з облаштуванням автобусної зупинки по вул.Піонтковського в м.Бердичеві (адреса або місце розташування земельної ділянки: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Піонтковського) (копія паспорта додана до клопотання Слідчого).
З акту від 22.03.2023р. візуального обстеження споруди, розташованої по АДРЕСА_1 та доданих до нього роздрукованих фотознімків, а також з роздрукованого фрагменту зображення з безкоштовного картографічного веб-сервісу "Google Maps" вбачається, що вказана споруда (будова) містить ознаки того, що вона є капітальною, а не тимчасовою, тобто такою, яка, зокрема, не виготовлена з полегшених збірних конструкцій та встановлена без улаштування заглибленого фундаменту.
З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, споруда, дозвіл на огляд якої просить надати Слідчий, має значення для досудового розслідування, відомості, які у ній містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, огляд споруди є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в життя осіб, які нею володіють та/або користуються.
Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з наведеного вище, він довів обставини, передбачені частиною п`ятою статті 234, з урахуванням особливостей, визначених частиною першою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 237, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати дозвіл на огляд тимчасової споруди "Торгівельний павільйон з облаштуванням автобусної зупинки з продажу продовольчих товарів", розташованої за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Піонтковського, яка належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо того, чи є ця споруда (будова) капітальною будовою, чи не є.
3.Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2023 |
Оприлюднено | 08.05.2023 |
Номер документу | 110662978 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Большакова Т. Б.
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Корбут В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні