Ухвала
від 05.10.2023 по справі 274/1784/23
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/1784/23 Провадження №1-кс/0274/1301/23

У Х В А Л А

05.10.23р. м.Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №42023062340000019 від 10.03.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з заступником керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу проектної документації по об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 1810400000:01:020:0271.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 27.09.2023р. з ЄРДР щодо кримінального провадження №42023062340000019 від 10.03.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості до дозвільної документації у сфері містобудування.

Обґрунтовуючи клопотання, Слідчий посилається на те, що, зокрема:

наказом №46 від 30.06.2023р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 відмовлено у затвердженні містобудівних умов та обмежень на нове будівництво офісної будівлі по АДРЕСА_2 у зв`язку з виявленням "недостовірних відомостей у документах, що посвідчують право власності чи користування земельною ділянкою" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (MU01: НОМЕР_2 );

у цей же день наказом №47 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 з аналогічних причин відмовлено ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у затвердженні містобудівних умов та обмежень на нове будівництво кафетерію по АДРЕСА_2 (U01:6565-3711-3008-6605).

Разом з тим, до клопотання додано копії наказів №46 та №47 від 30.06.2023р. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у яких зазначено лише про відмову у видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва від 30.06.2023р. №11 "Будівництво офісної будівлі по АДРЕСА_2 ", та №12 "Будівництво кафетерію по АДРЕСА_2 ", замовник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та про реєстрацію зазначеної відмови в порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.

Тобто ці накази не містять посилань на те, у зв`язку з чим було відмовлено у видачі вказаних містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва.

При цьому Слідчим до клопотання не додано документів, які б підтверджували, що ці відмови були здійснені з підстав, на які він посилається у клопотанні ( у зв`язку з виявленням "недостовірних відомостей у документах, що посвідчують право власності чи користування земельною ділянкою" ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ").

Більше того, обставини, на які посилається Слідчий, за його твердженням, відбулись 30.06.2023р., тобто набагато пізніше після внесення до ЄРДР відомостей про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості до дозвільної документації у сфері містобудування (ці відомості були внесені 10.03.2023р.), а тому не стосуються кримінального правопорушення, яке розслідується у цьому кримінальному провадженні, оскільки неправдиві відомості були внесені до 10.03.2023р., а не після.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що Слідчий не довів, що було вчинено кримінальне правопорушення, про яке йдеться у витязі витягу від 27.09.2023р. з ЄРДР щодо кримінального провадження №42023062340000019 від 10.03.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, а тому відсутні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.10.2023
Оприлюднено30.04.2024
Номер документу113974588
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —274/1784/23

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 13.09.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Большакова Т. Б.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 09.08.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні