Ухвала

від 05.05.2023 по справі 580/2672/19

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2023 року справа № 580/2672/19м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про заміну сторони позивача на стадії виконання рішення суду на належну сторону та про застосування заходів судового контролю шляхом зобов`язання ДПС України подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №580/2672/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чорна Кам`янка в особі голови комісії з припинення Кізяєва Ігоря Олександровича до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю із заявою про заміну сторони позивача на стадії виконання рішення суду на належну сторону та про застосування заходів судового контролю шляхом зобов`язання ДПС України подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №580/2672/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чорна Кам`янка в особі голови комісії з припинення Кізяєва Ігоря Олександровича до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії, в якій просить:

- замінити сторону позивача на стадії виконання рішення суду у справі №580/2872/19 на належну, а саме Агрофірму «Хлібороб» у формі ТОВ (код ЄДРПОУ 30702633, 26512, с. Наливайка, Голованівський район, Кіровоградська область);

- застосувати заходи судового контролю шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення у справі №580/2672/19 за позовом ТОВ «Чорна Кам`янка» (правонаступник Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до ДПС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання ДПС України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку правонаступник Агрофірма «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину суми 1 041 015 грн 96 коп.

Заява Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення.

Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявник до заяви не додав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про заміну сторони позивача на стадії виконання рішення суду на належну сторону та про застосування заходів судового контролю шляхом зобов`язання ДПС України подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №580/2672/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Чорна Кам`янка в особі голови комісії з припинення Кізяєва Ігоря Олександровича до Державної фіскальної служби України, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії повернути без розгляду.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО