Ухвала

від 05.05.2023 по справі 357/6096/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №357/6096/22

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/8544/2023

У Х В А Л А

5 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Малиневського Павла Петровича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 1 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 1 березня 2023 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 10 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Малиневський П.П. направив апеляційну скаргу на електронну адресу Київського апеляційного суду, яка підписана електронним підписом адвоката.

13 квітня 2023 року матеріали справи витребувані з Ірпінського міського суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 20 квітня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

2 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Малиневського П.П. про усунення недоліків, до якої додані копії апеляційної скарги у паперовій формі відповідно до кількості учасників справи, а також докази отримання копії рішення суду.

Обґрунтовуючи заявлене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Малиневський П.П. посилається на те, що з повним текстом рішення суду він ознайомився 9 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було проголошено у відсутність учасників справи, повний текст судового рішення складено 6 березня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився5 квітня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно супровідного листа копія рішення суду направлена на поштову адресу позивачки 7 березня 2023 року (с.с.247, т.1).

З приєднаного до заяви про усунення недоліківпредставника ОСОБА_1 - адвоката Малиневського П.П. скриншоту (знімку) електронного повідомлення вбачається, що копія рішення суду доставлена до електронного кабінету 9 березня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачці підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 1 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Малиневського Павла Петровича на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 1 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачці.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк