Ухвала

від 08.05.2023 по справі 748/29/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/131/23

Єдиний унікальний № 748/29/23

У Х В А Л А

08 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Салуян А.С.,

прокурора Тишкевич Л.В.,

представника позивача Годун В.О. ,

представника відповідачів - адвоката Чикилевської О.В.,

проводячи судове засідання в цивільній справі за позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Державне підприємство «Чернігівське лісове господарство», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Троянда-Ж" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що на адресу відповідача надійшло клопотання, яке адресоване Чернігівському районному суду Чернігівської області, від директора філії «Чернігівське лісове господарство» про заміну третьої особи на правонаступника, в якому зазначено, що третю особу ДП «Чернігівський лісгосп» припинено шляхом реорганізації, а саме приєднання до ДП «Ліси України»

Учасники справи не заперечували щодо заміни третьої особи та вважали, що у зв`язку з цим розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням зазначеного необхідно залучити до участі у справі правонаступника третьої особи ДП «Чернігівський лісгосп».

Також, відповідно до ухвали підготовчого засідання від 13 березня 2023 року у обслуговуючого кооперативу садівниче товариство "Троянда-Ж" для огляду в судовому засіданні витребовувалась наявна документація щодо розташування в межах садівничого товариства земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:9077, на якій розташований садовий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

Керівник Карпенко М.Є. не повідомив суду про наявність чи відсутність такої документації і не надав її для огляду в судове засідання.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з роз`ясненням наслідків невиконання ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55, 189, 197, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі замість третьої особи Державного підприємства «Чернігівське лісове господарство»його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Витребувати у обслуговуючого кооперативу садівниче товариство "Троянда-Ж" для огляду в судовому засіданні наявну документацію щодо розташування в межах садівничого товариства земельної ділянки з кадастровим номером 7425583400:04:000:9077, на якій розташований садовий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 03 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд справи відкласти на 04 серпня 2023 року 10-00 год.

Суддя С.М.Майборода