Ухвала
від 08.05.2023 по справі 922/3737/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення судового збору

"08" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3737/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури (вх. № 7660/23 від 29.03.2023) про повернення судового збору по справі

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури (вул. 1-го Травня, буд. 63, м. Дергачі, Харківська область, 62300) до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (вул. Космічна, буд. 21, поверхи 8,9, м. Харків, 61145; код ЄДРПОУ: 39792822) , 2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 3) Фермерського господарства "ВЕЕТ" (вул. Театральна, буд. 1, с.Мурафа, Краснокутський район, Харківськаї область, 62021; код ЄДРПОУ: 38289157) про скасування наказу, визнання недійсними договорів, скасування реєстрації та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі №922/3737/19 (в подальшому залишеним без змін постановою Східною апеляційного господарського суду від 21.03.2023) відмовлено у задоволенні позову керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 та Фермерського господарства "ВЕЕТ" про визнання незаконним наказу, визнання недійсним договору, скасування реєстрації, повернення земельної ділянки.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 змінено мотивувальну частину вищевказаного рішення; в решті рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2020 у справі № 922/3737/19 залишено без змін.

29.03.2023 до суду надійшло клопотання Харківської обласної прокуратури (вх. № 7660/23) про повернення судового збору.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд встановив, що предмет позовних вимог прокурора у справі складали 4 матеріально-правові вимоги немайнового характеру, в тому числі вимога про зобов`язання ФГ "ВЕЕТ" повернути державі в особі ГУ Держгеокадастру у Харківській області земельну ділянку загальною площею 38,0357 га, кадастровий номер 6323586200:03:001:0595, яка розташована за межами населених пунктів Рябоконівської сільської ради на території Краснокутського району Харківської області.

Позовна вимога про повернення земельної ділянки має немайновий характер, оскільки є вимогою про виконання обов`язку в натурі (повернення належної орендодавцеві земельної ділянки), об`єктом вимоги є дія зобов`язаної сторони, що не піддається грошовій (вартісній) оцінці, а вирішення спору не вплине на склад майна сторін спору та не змінить власника майна.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 02.12.2020 у справі № 905/105/20.

Отже, відповідно до п.п. 2.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання вищевказаного позову до Господарського суду Харківської області мала складати 7684,00 грн (1921,00 грн х 4 = 7684,00 грн).

Разом з цим, при поданні позову обласною прокуратурою на підставі платіжного доручення № 2338 від 20.09.2019 сплачено судовий збір в розмірі 34477,82 грн, що на 26793,82 грн більше, ніж встановлено законом (34477,82 грн - 7684,00 грн = 26793,82 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокуратурою клопотання та визнав за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору (вх. № 7660/23 від 29.03.2023).

Повернути Харківській обласній прокуратурі (вул, Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 02910108) з Державного бюджету частину судового збору в розмірі 26793,82 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 2338 від 20.09.2019.

Оригінал платіжного доручення № 2338 від 20.09.2019 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/3737/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.05.2023.

Суддя Кухар Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.05.2023
Оприлюднено10.05.2023
Номер документу110689547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3737/19

Постанова від 07.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 21.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 21.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні