Ухвала

від 25.04.2023 по справі 127/18736/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/18736/20

Провадження №22-ц/801/874/2023

Категорія: 58

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

25 квітня 2023 рокуСправа № 127/18736/20м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд вскладі колегіїсуддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

вирішуючи питання призначення дорозгляду вапеляційній інстанції апеляційних скарг громадської організації «Том 14», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.03.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , громадської організації «Том 14» про захист честі, гідності і ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимогст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеномуст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

24.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи доказів понесених нею витрат на професійну правничу допомогу адвоката: копію ордеру адвоката Новака А.І. про надання правничої допомоги ОСОБА_1 від 17.04.2023 року; копію свідоцтва адвоката Новака А.І. про право на зайняття адвокатською діяльністю; копію договору № 402/3/02-05/2019 про надання правничої допомоги від 02.05.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 і адвокатом Новаком А.І.; копію рахунку на оплату №104 від 104.04.2023 року; копію акту надання послуг №78 від 10.04.2023 року; довідку №81-23/2/15667 від 18.04.2023 року про зарахування коштів на рахунок АО «Міллер», роздруківки АТ «Укрпошта» від 18.04.2023 року про направлення даного клопотання іншим учасникам процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Оскільки ОСОБА_1 в ході підготовки справи до апеляційного розгляду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів про понесені нею витрати на професійну правничу допомогу адвоката, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Отже, підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеномуст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справудо апеляційногорозгляду на 04травня 2023року о14год. вприміщенні Вінницькогоапеляційного суду,зала судовихзасідань №2,про щоповідомити учасниківсправи.

Клопотання ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи докази: копію ордеру адвоката Новака А.І. про надання правничої допомоги ОСОБА_1 від 17.04.2023 року; копію свідоцтва адвоката Новака А.І. про право на зайняття адвокатською діяльністю; копію договору № 402/3/02-05/2019 про надання правничої допомоги від 02.05.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 і адвокатом Новаком А.І.; копію рахунку на оплату №104 від 104.04.2023 року; копію акту надання послуг №78 від 10.04.2023 року; довідку №81-23/2/15667 від 18.04.2023 року про зарахування коштів на рахунок АО «Міллер», роздруківку АТ «Укрпошта» від 18.04.2023 року про направлення даного клопотання іншим учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Копаничук С.Г.

Судді: Медвецький С.К

Оніщук В.В.