Справа № 299/2687/14-ц
У Х В А Л А
08 травня 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача:Кондора Р.Ю.,
суддів: Мацунича М.В., Куштана Б.П.,
розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі№ 299/2687/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 23 лютого 2022 року, повний текст якого складено 1 березня 2022 року, головуючий суддя Леньо В.В., -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Виноградівськогорайонного судувід 23лютого 2022року зупинено до залучення до участі в справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України та з урахуванням положень ст.ст. 11, 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у спірних правовідносинах, суд залучає до участі в справі правонаступника (спадкоємця) відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що на даний час шестимісячний строк з дня смерті відповідачки минув, провадження у справі слід поновити та вирішити питання щодо залучення у даній справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 .
Для вирішення питання про залучення правонаступника відповідача у даній справі, слід витребувати від Виноградівської ДНК інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа відносно ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2022, актовий запис № 196), якщо так, то зазначити всіх наявних спадкоємців у даній спадщині.
Враховуючи викладене та керуючись статтею254 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі № 299/2687/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 23 лютого 2022 року.
Призначити справу до розгляду для вирішення питання щодо правонаступництва відповідача у справі - ОСОБА_2 , на 10:00к.ч.,30серпня 2023року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.
Витребувати від Виноградівської ДНК інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа відносно ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2022, актовий запис № 196), якщо так, то зазначити всіх наявних спадкоємців у даній спадщині.
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2023 |
Оприлюднено | 10.05.2023 |
Номер документу | 110718937 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кондор Р. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні