Ухвала

від 08.05.2023 по справі 127/1407/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/1407/23

Провадження № 2/127/136/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної організації «Товариства сприяння обороні України» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ (скорочена назва ВООТСОУ) наступні відомості:

- інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_1 та розмір середньоденної заробітної плати;

-За який період починаючи з 01 липня 2021 року з ОСОБА_1 проведено повний розрахунок по виплаті заробітної плати?;

-Чи виплачено на даний час заробітну плату ОСОБА_1 за вересень - жовтень 2021 року, як що ні - то з якої підстави?;

-кількість днів невикористаної основної відпустки та додаткової соціальної відпустки була у ОСОБА_1 на дату її звільнення?

-Чи виплачено ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні основної відпустки та додаткової соціальної відпустки при звільненні як що ні - то з якої підстави?

-Коли ОСОБА_1 було ознайомлено з наказом про звільнення та вручено трудову книжку?;

Вказана вище ухвала була надіслана для виконання за місцем знаходження ВООТСОУ - Україна, 21050, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ВИЗВОЛЕННЯ, будинок 2, яка була невиконана.

Разом з тим, із отриманих судом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ВООТСОУ перебуває в стані припинення (21 вересня 2021 рік, 1001741100014002968, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Містяться також відомості про комісію з припинення: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ліквідатор. Члени ліквідаційної комісії: Конончук Олександр Володимирович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Вказане також підтверджується із копії протоколу № 8 від 09 вересня 2021 року правління громадської організації «Товариство сприяння обороні України», отриманого судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому зазначено рішення про припинення ВООТСОУ шляхом ліквідації (саморозпуск) та призначення ліквідаційної комісії.

З вказаного протоколу вбачається, що голова комісії представляє ВООТСОУ у відносинах з третіми особами та виступає у суді від імені юридичної особи, яка припиняється, крім випадків, передбачених законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦК України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у ліквідатора ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ - Гончаренко Іллі Валентиновича (Україна, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 52/2) наступні відомості:

-інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_1 та розмір середньоденної заробітної плати;

-за який період починаючи з 01 липня 2021 року з ОСОБА_1 проведено повний розрахунок по виплаті заробітної плати?;

-чи виплачено на даний час заробітну плату ОСОБА_1 за вересень - жовтень 2021 року, як що ні - то з якої підстави?;

-кількість днів невикористаної основної відпустки та додаткової соціальної відпустки була у ОСОБА_1 на дату її звільнення?

-чи виплачено ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні основної відпустки та додаткової соціальної відпустки при звільненні як що ні - то з якої підстави?

-коли ОСОБА_1 було ознайомлено з наказом про звільнення та вручено трудову книжку?;

Витребувані докази надати до Вінницького міського суду Вінницької області (м.Вінниця,вул.Грушевського,17) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити про можливість надання витребовуваних судом доказів, шляхом направлення на електрону поштову адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК