Рішення
від 31.08.2010 по справі 2-1303-10
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2- 1303-10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2010 року Суддя Заводського райсуду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про забов*язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

УСТАНОВИВ

ОСОБА_1 зве рнулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про забов*язання вчинити дії по перерахунку пенсії з тих підстав , що в управлінні ПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя позивачці призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058—IV (далі - Закон № 1058 -IV).

Після призначення пенсії позивачка продовжувала працювати та у квітні 2009 року звернулась до Відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону № 1058 -IV.

Розрахунку за яким було Відповідачем зроблено перерахунок пенсії позивачка не отримувала, з ним не знайомилась, за який рік застосовувався показник середньої заробітної плати по Україні при її розрахунку вона не знала.

Але, як стало відомо позивачці із засобів масової інформації, перерахунок пенсії органами ПФУ у 2009 році проводився з використанням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, а не за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії - 2008 рік, як це передбачено законодавством, тому вона звернулась до відповідача із заявою з проханням повідомити позивачку за який рік застосовувався показник середньої заробітної плати по Україні при здійсненні перерахунку її пенсії та на підставі якого нормативно-правового акту.

Листом від 13.04.2010 року Відповідач повідомив позивачку, що перерахунок моєї пенсії було зроблено з використанням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, який становить 1197 грн. 91 коп. Перерахунок пенсії здійснювався Відповідачем за таким розрахунком:

Коефіцієнт стажу - 0,46800 (коефіцієнт стажу з урахуванням кратності 1,35).

Середньомісячний заробіток склав 2510,75 при індивідуальному коефіцієнті 2,09905.

При цьому основний розмір пенсії: 2510,75 * 0,46800 = 1175,03 грн.

За цим розрахунком розмір моєї пенсії менше на 371,19 грн. (1546,22 - 1175,03 = 371,19), ніж при розрахунку із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2008 рік та має дорівнювати 1546,22 грн. (3303,88 * 0,46800 = 1546,22 грн.). Оскільки при цьому середньомісячний заробіток складає 3303,88 грн. при індивідуальному коефіцієнті 2,09905 (1573 грн. 99 коп. * 2,09905 = 3303,88).

Відповідач посилається на те, що перерахунок пенсії позивача було зроблено з використанням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, який становить 1197 грн. 91 коп. Даний показник було застосовано відповідачем згідно з підпунктом 3 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. N530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Також відповідач посилається на те, що Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. зміни, що були внесені до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось.

Як-вбачається з тексту рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 Конституційний Суд України визнав неконституційними деякі положення Закону

України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» не тому, що вважав певний показник, який має бути застосований при перерахунку пенсії, неконституційним, а тому, що закон про Державний бюджет України як

правовий акт, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України,він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загально суспільні потреби,тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дії чинних законів України, а також

встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України. Оскільки предмет закону про Державний бюджет України чітко визначений у

Конституції України, Бюджетному кодексі України, то цей закон не може вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх.

Після скасування Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. змін, що були внесені до статей 40, 42 Закону №1058-ІУ 28.05.2008 р.Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову N530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій

громадян" (Далі - Постанова №530), якою тільки підтверджується застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати в Україні саме за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. . у

Зокрема п. 11 Постанови №530 встановлено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону № 105 8-ІV продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону №1058-ІУ, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону №1058-ІУ враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Також із змісту ч. 4 ст. 42 Закону № 105 8-ІV витікає, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії . Адже, якщо при перерахунку пенсії береться заробітна плата відповідно до абзацу першого частини першої ст. 40, то, відповідно, має застосовуватися і той показник середньої заробітної плати, який береться при призначенні пенсії із заробітку відповідно до цієї ж частини першої ст. 40 Закону № 105 8-ІV, тобто за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Відповідно до ст. 4 та п. 16 Прикінцевих положень Закону №1058-ІУ законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Закону № 105 8-ІV, а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні. До приведення законодавства України у відповідність із Законом № 1058-ІV закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить Закону № 1058—IV.

Тобто проведення перерахунку пенсії, передбаченого ч. 4 ст. 42 Закону №1058-ТУ, врегульовано Постановою №530, яка є чинна, не суперечить нормам Закону №1058-ІУ, та п. 11 якої встановлено проведення перерахунку Із застосуванням показника середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Протягом 2005-2008 років для перерахунку пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону №1058-ІУ органами Пенсійного фонду вже застосовувався показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. При цьому, будь яких різних тлумачень щодо застосування такого порядку не виникало.

У зв'язку з вищевикладеним , правовідносини, що виникають в процесі реалізації права на перерахунок пенсії, передбаченого ч. 4 ст. 42 Закону №1058-ІУ основані на принципі юридичної визначеності. Зазначений принцип не дозволяє державі посилатися на відсутність певного нормативного акта, який визначає механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах.

Зазначені у Спільному листі Мінпраці та Пенсійного фонду України вказівки не ґрунтуються на правових підставах. Вказані центральні органи влади вчинили дію, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 22 Конституції України, згідно з якими органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та при прийнятті нових нормативно-правових актів або внесенні змін у діючі не допускається зменшення змісту й обсягу існуючих прав і свобод.

Позивачка до судового засідання не з*явилась, звернулась до суду з заявою в якій просить розглянути позов без її участі.

Представник відповідача, в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений, просить розглянути справу у їх відсутність, надав суду заперечення .

Дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В управлінні ПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя позивачці призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058—IV (далі - Закон № 1058 -IV).

Після призначення пенсії позивачка продовжувала працювати та у квітні 2009 року звернулась до Відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 Закону № 1058 -IV.

Розрахунку за яким було Відповідачем зроблено перерахунок пенсії позивачки вона не отримувала, з ним не знайомилась, за який рік застосовувався показник середньої заробітної плати по Україні при її розрахунку вона не знала.

Але, як стало відомо позивачці із засобів масової інформації, перерахунок пенсії органами ПФУ у 2009 році проводився з використанням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, а не за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії - 2008 рік, як це передбачено законодавством, тому я звернулась до відповідача із заявою з проханням повідомити позивачку за який рік застосовувався показник середньої заробітної плати по Україні при здійсненні перерахунку її пенсії та на підставі якого нормативно-правового акту.