Рішення від 18.02.2010 по справі 2-1303-10

КОПІЯ

С права № 2-1303-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51925, Україна , м. Дніпродзер жинськ т.3-12-71, 3-06-73

Дніпропетровської області ,вул. Губи,5, факс (05692)3-06-73

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 лютого 2010 р. м. Дніпродзер жинськ.

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дні пропетровської області у скл аді:

головуючого, судді ІЗОТО ВА В.М.

при секретарі КРЕН А .К.,

з участю представника поз ивача та відповідачки ОСОБ А_1, розглянувши у попереднь ому відкритому судовому засі данні цивільну справу про по зовом Відкритого акціонерно го товариства «Дніпропетров ськгаз» в особі Дніпродзержи нського управління з експлуа тації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за послуги газоп остачання,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Дніпропетровськ газ» в особі Дніпродзержинсь кого управління з експлуатац ії газового господарства ВАТ „Дніпропетровськгаз” зверн улося в суд з позовом до відпо відачки ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за газопо стачання, посилаючись на те, щ о відповідачка, проживаючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , з 01.01.1996 р. оплату за послуги з г азопостачання не проводить; просить стягнути з відповіда чки у свою (позивача) користь з аборгованість по зазначених платежах, що утворилася на 01.10. 2009 р. у сумі 1862 грн. 39 коп., судові ви трати покласти на відповідач а, враховуючи рішення виконк ому Дніпродзержинсьої міськ ради № 375-21\У від 23.04.2008 р., яким позив ача звільнено від сплати суд ового збору до ухвалення суд ового рішення у справі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала й пояснила суд у, що вона оплату за надані пос луги з газопостачання не про водить через те, що немає грош ей.

Вислухавши представни ка позивача, відповідачку О СОБА_1, вивчивши матеріали с прави, суд вважає позов обґру нтованим і підлягає частково му задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що від повідачка є власником і мешк ає у житловому будинку АДРЕ СА_1, користуючись послугам и з газопостачання, з 01.10.2002 р. опл ату за надані вищезгадані по слуги не проводить, порушує в имоги ст.ст. 66-68 ЖК України, які в казують, що наймач зобов'язан ий вчасно (щомісяця), вносити о плату за спожитий газ і, стано м на 01.10.2009 р. її заборгованість п о зазначених платежах станов ить 1862 грн. 39 коп., що підтверджує ться представленим позиваче м розрахунком (а.с.6-13), договоро м про надання послуг з газопо стачання (а.с.14-17) та іншими доку ментами (а.с.2,3,18-22) і відповідачк а ОСОБА_1 у ході судового р озгляду цей факт не заперечу вала, пояснивши суду, що вона о плату за надані послуги з газ опостачання не проводить чер ез те, що немає грошей.

Згідно ст. 257 ЦК України заг альна позовна давність устан овлюється в три роки.

Згідно ст. 73 ЦПК України, су д поновляє або продовжує стр ок, встановлений відповідно законом або судом, за клопота нням сторони у разі його проп ущення з поважних причин.

Представник позивача з к лопотанням про відновлення п ропущеного ним строку позовн ої давності для звернення до суду з цим позовом не звертал ась, причин пропущення строк у позовної давності суду не н адала.

Згідно ч.5 ст.267 ЦК України , якщо суд визнає поважними по рушення позовної давності, п орушене право підлягає захис ту, тому суд вважає за необхід не задовольнити вимоги позив ача про стягнення з відповід ачки заборгованості лише в м ежах строку позовної давност і (з 01.10.2006 р. по 01.10.2009 р.) у сумі 1344 грн. 69 коп.

При подачі позовної зая ви, позивачем були сплачені в идатки 30 грн. на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи (а.с.2), які позивач та кож просив стягнути з відпов ідачки, й ця вимога, згідно ст. ст. 80, 82 ЦПК України, так само пі длягає задоволенню на корист ь позивача, а 51 грн. судового зб ору - на корсить держави.

З огляду на викладене й керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 60,ч.4 ст.130, 174, 212 , 215 ЦПК України, ст. 257, ч.5 ст. 267 ЦК Ук раїни й ст.ст.66-68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніп ропетровської області, на к ористь Дніпродзержинського управління з експлуатації г азового господарства ВАТ „Дн іпропетровськгаз” (р\р № 26037301005365 у Дніпродзержинському відді ленні № НОМЕР_1 «Ощадбанк України»,МФО 306083, код 24607860), яке міс титься: 51931, м. Дніпродзержинськ , Цегельний провулок,3:

-1344 (одну тисячу триста сорок чотири) гривні 69 коп. - суму заборгованості за спожитий природний газ, що ст ворилася в період з 01.10.2006 р. по 01.10. 2009 р.;

-30 (тридцять) гривень 00 копійок - витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи на р\р № 26007060198754 в Жовтневому відділенні КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 24 607860;

-51 (п?ятдесят одну) грив ню 00 копійок - суму судо вого збору - на користь держави.

В іншій частині позо ву відмовити.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку через Заводський районний су д м. Дніпродзержинська шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляцій ної інстанції, або в порядку ч . 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.М.ІЗОТОВ.