Ухвала

від 08.05.2023 по справі 2-1741/10

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-1741/10

пр № 2-во/464/34/23

У Х В А Л А

08 травня 2023 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Кондратенко А.-М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія« Дніпрофінансгруп» про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія« Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 26.11.2019 року, а саме в частині прізвища боржника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».

Оглянувши матеріалисправи №2-1741/10, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено,що рішеннямСихівського районногосуду м.Львовавід 05серпня 2010року,яке неоскаржувалось тавступило взаконну силу,позов ВАТКБ Надразадоволено,вирішено стягнутиз ОСОБА_1 на користьВАТ КБНадра сумузаборгованості покредитному договору№381/МБ-ЦВвід 24червня 2008року врозмірі 130956,16грн.,а такожстягнути солідарноз ТзОВКора Компаніята ОСОБА_1 на користьВАТ КБНадра сумузаборгованості подоговору кредиту№343/МБ-ЦВвід 14квітня 2008року,відсотків поньому тапені назагальну суму216478,90грн.та судовівитрати насуму 1820грн. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 12.04.2023року замінено стягувача у справі №2-1741/2010 з ВАТ Комерційний банк Надра на його правонаступника Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп» (ЄДРПОУ 40696815).

Однак, при постановленні ухвали у такій допущено описку, а саме замість прізвища боржника « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_1 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи №2-1741/10, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки допущеної при постановленні ухвали, враховуючи, що така описка є очевидною та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 12.04.2023року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором кредиту, а саме правильним вважати прізвище боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 08.05.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча