Рішення

від 06.09.2010 по справі 2-602/10

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-602/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Д енисової Т.С.

з участю секретаря Лоз інської М.С.

провівши у відкритому суд овому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд ци вільної справи за позовом пу блічного акціонерного товар иства комерційний банк «Прив атБанк» до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості за кре дитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акці онерне товариство комерційн ий банк «ПриватБанк» звернув ся до суду з позовом до відпов ідача ОСОБА_1 про стягненн я заборгованості за кредитни м договором у сумі 6295,53 доларів США, що за курсом 7,91 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\233 від 22 червня 2010 року скл адає 49797,63 грн., та судових витрат . Вказав, що відповідно до укла деного між Банком та відпові дачем ОСОБА_1 кредитного д оговору №ТЕО0АU00270045 від 13 липня 200 6 року (надалі - кредитний дог овір) відповідачу були надан і грошові кошти в сумі 9232 долар и США зі сплатою відсотків за користування кредитом у роз мірі 1% на місяць на суму залиш ку заборгованості за кредито м з кінцевим терміном поверн ення 12 липня 2011 року, а відповід ач зобов' язувалася погашат и кредит та сплачувати відсо тки. Посилаючись на те, що відп овідач зобов”язання за догов ором щодо здійснення щомісяч них платежів на погашення ос новного боргу та сплати відс отків не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 17 червн я 2010 року у сумі 6295,53 доларів США, тому просить суму заборгован ості по кредиту стягнути з ві дповідача ОСОБА_1 в повном у обсязі.

Сторони, будучи належним ч ином повідомленими про час т а місце слухання справи, в зал судового засідання не з»яви лися.

Представник позивача под ав заяву, в якій просить справ у розглянути у його відсутно сті, позовні вимоги підтриму є.

Відповідач ОСОБА_1 при чин неявки не повідомила, зая ви про відкладення судового засідання не подала.

А тому суд ухвалив слуханн я справи проводити у відсутн ості сторін, провівши заочни й розгляд справи.

Дослідивши письмові дока зи по справі, суд вважає, що по зовні вимоги слід задовольни ти частково, виходячи з насту пного.

Закрите акціонерне товар иство комерційний банк „Прив атБанк” у відповідності до С відоцтва про державну реєстр ацію юридичної особи серії А ОО № 406206, довідки № 4254 з єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України, як ю ридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим к омітетом Дніпропетровської міської ради, форма власност і приватна, вид діяльності: ко мерційні банки.

Між ПриватБанком та відпо відачем ОСОБА_1 13 липня 2006 ро ку був укладений кредитний д оговір №ТЕО0АU00270045, відповідно д о якого відповідачу був нада ний кредит шляхом перерахува ння коштів ТОВ «Авто-Техноло гія» код 32665489 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ВАТ «Ук рексімбанк» МФО 322313 на строк з 13 липня 2006 року по 12 липня 2011 року включно, у вигляді не поновлю ваної кредитної лінії у розм ірі 7516,00 доларів США на купівлю автомобіля, а також у розмірі 1716,00 доларів США на сплату стра хових платежів у випадках та згідно порядку, передбачени х п.п.2.1.3, 2.2.7 Договору, зі сплатою за користування кредитом від сотків у розмірі 1,00% на місяць н а суму залишку заборгованост і за кредитом (п.1.1).

Відповідач, як позичальни к, зобов”язувалася повернути кредит згідно графіку, кінце вий термін погашення кредиту 12 липня 2011 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов”язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов”язується повернути кред ит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_1 н е виконані зобов”язання по п оверненню кредитних коштів т а сплаті відсотків за корист ування кредитом.

З огляду на наданий суду ро зрахунок заборгованості О СОБА_1 згідно договору кред иту №ТЕО0АU00270045 перед ПАТ комерц ійний банк „ПриватБанк” стан ом на 17 червня 2010 року сума забо ргованості по кредиту склада є 4801,78 доларів США, сума заборго ваності по процентам за кори стування кредитом - 838,84 долар ів США, сума заборгованості п о комісії за користування кр едитом - 107,47 доларів США.

Крім того, угодою передбач ено (п.4.1) нарахування пені у роз мірі 0,15 відсотка від суми прос троченого платежу, але не мен ше 1 грн. за кожний день простр очення платежу. Сума пені за н есвоєчасність виконання зоб ов”язань за договором згідно розрахунку склала 187,45 доларів США.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог Цив ільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відпові дно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, с уд вважає, що право позивача п орушено і підлягає захисту.

Враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відпові дача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ «Пр иватБанк» заборгованість по кредиту у сумі 4801,78 доларів США , заборгованість по процента м за користування кредитом у сумі 838,84 доларів США, заборгов аність по комісії за користу вання кредитом у сумі 107,47 долар ів США.

Відповідно до умов догово ру (п.4.1) сплата пені здійснюєть ся в гривні. У випадку, якщо кр едит видається в іноземній в алюті, пеня сплачується в гри вневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

А тому суму пені за несвоєч асність виконання зобов”яза нь за договором у сумі 187,45 дола рів США слід стягнути в гривн евому еквіваленті, що по офіц ійному курсу НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\233 від 22 червня 2010 року - 7,91 грн. становить 1482,73 грн.

Сума заборгованості - 5748,09 доларів США по офіційному ку рсу НБУ відповідно до службо вого розпорядження НБУ № 417\2337 - 7,91 грн. становить 45467,39 грн.

Позивач також просить стя гнути штрафи відповідно до у мов кредитного договору, а са ме 63,21 доларів США - фіксовану ч астину та 296,78 доларів США - проц ентну складову, що передбаче но п.5.3 Умов та правил надання б анківських послуг.

Однак ні в позовній заяві, ні в наданих документах пози вачем не зазначено підстав д ля стягнення штрафів, а також судом не виявлено таких підс тав і з умов кредитного догов ору, а тому, за таких обставин у стягненні з відповідача су м нарахованих штрафів слід в ідмовити.

Судові витрати по справі с лід стягнути з відповідачів солідарно та у розмірі пропо рційному задоволеним вимога м.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,61 2,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АД РЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, в корис ть публічного акціонерного т овариства комерційний банк „ ПриватБанк” м.Дніпропетровс ьк вул.Набережна Перемоги,50 (р \р № 29092829003111 - для погашення забо ргованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредит ним договором №ТЕО0АU00270045 від 13 л ипня 2006 у сумі 5748 (п»ять тисяч сі мсот сорок вісім) доларів США 09 центів, що становлять відпо відно до службового розпоряд ження НБУ № 417\233 від 22 червня 2010 ро ку 45467 грн. 39 коп., 1482,73 грн. пені за не своєчасність виконання зобо в”язань за договором, та 469,50 гр н. сплаченого судового збору , 120 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в суді (р\р №. 64993919400001 - для відшкодування судових в итрат).

В задоволенні ін ших позовних вимог відмовити за безпідставністю

Рішення набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо апеляційну скаргу не б уло подано.

Апеляційна скарга на ріше ння суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення чере з Борщівський районний суд д о апеляційного суду Тернопіл ьської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому з асіданні під час проголошенн я судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачами може бути п одано до Борщівського районн ого суду письмову заяву про п ерегляд заочного рішення про тягом десяти днів з дня отрим ання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Рішення не вст упило в законну силу.

Суддя Борщівського рай онного суду Денисова Т.С.