Ухвала

від 10.05.2023 по справі 536/312/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 536/312/23

Провадження № 2/524/1258/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року суддяАвтозаводського районного суду м. КременчукаПредоляк О.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг-С», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни про визнання недійсним договорів відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та стратегії», ТОВ «Факторинг-С», ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Матвієнка А.А., Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. про визнання недійсним договорів відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

09.05.2023року досуду надійшлоклопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката ВеріковськоїТ.А. про участь у судовому засіданні призначеному на 10 год. 18.05.2023 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вивчивши клопотання приходить до наступних висновків.

За приписами частини 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що подане клопотання не відповідає вищевказаним вимогам закону в частині надіслання копії заяви іншим учасникам справи,суд дійшоввисновку прозалишення клопотання пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїбез розгляду.

На підставі викладеного та керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Веріковської Т.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Інвестиційні рішеннята стратегії»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг-С»,Публічного акціонерноготовариства «ДельтаБанк» вособі Уповноваженоїособи Фондугарантування вкладівфізичних осібна ліквідаціюПАТ «ДельтаБанк» МатвієнкаАндрія Анатолійовича,Приватного нотаріусаПолтавського міськогонотаріального округуДробітько ВікторіїВікторівни провизнання недійснимдоговорів відступлення(купівлі-продажу)прав вимогита скасуваннярішення тазаписів продержавну реєстраціюправа власності- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Предоляк