КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 371/1509/19 Провадження № 11-кп/824/3241/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2 УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
10 травня 2023 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На вказане судове рішення захисником ОСОБА_6 та представником ОСОБА_3 поданв апеляційнв скарги.
24 квітня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року, відкрите апеляційне провадження.
09 травня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційнускаргу захисника до 03 травня 2023 року та на апеляційну скаргу представника до 17 травня 2023 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 березня 2023 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 28 червня 2023 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченогоОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2023 |
Оприлюднено | 12.05.2023 |
Номер документу | 110768527 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Трясун Юрій Ростиславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні