Ухвала

від 11.11.2024 по справі 371/1509/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 371/1509/19

Номер провадження 1-в/948/162/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука, Таращанського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, засудженого вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.03.2023 за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2024 року до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 25.10.2024 відбув 1/3 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт із залишенням додаткової міри покарання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримує, засудженого, який просить подання задовольнити, пояснивши, що в скоєному розкаявся та має намір повністю відшкодувати потерпілій завдану шкоду, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.03.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, строк відбування покарання обчислювати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили (а.о.с.12-27 ч.1).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.06.2023 вирок Миронівського районного суду Полтавської області від 13.03.2023 щодо ОСОБА_5 залишений без змін (а.о.с. 28-33 ч. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 25.10.2023, кінець строку покарання - 25.10.2026 (а.с.1).

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має, водночас двічі був заохочений за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці, останній раз 26.06.2024, характеризується позитивно, працевлаштований робітником контрагенського об`єкту, виконує роботи по благоустрою установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, підтримує зв`язки з особами позитивної спрямованості, має стійкі родинні зв`язки з рідними, вину у скоєному визнає, вирок суду та покарання вважає справедливим, має виконавчі листи на загальну суму 545 169,00 грн, з них погашено із заробітної плати 6 118,00 грн, достроково погашено позову 2 900,00 грн (а.с.2-5, а.о.с. 28-31, 32-35, 40, 54-57, 58, 59 ч.2 ).

В судовому засіданні засуджений надав квитанцію про сплату судових витрат згідно з вироком суду (а.с.27).

Отже, суд доходить висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Станом на 25.10.2024 ОСОБА_5 відбув 1/3 строку покарання призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Матеріалами справи підтверджується можливість працевлаштування ОСОБА_5 на посаді оператора машинного доїння СФГ ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 та місце проживання засудженого у вказаному населенному пункті (а.с.12-14, а.о.с. 42-51 ч.2).

Приймаючи до уваги викладене, суд уважає що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, оскільки має два заохочення, стягнень не має, працює, бере участь в роботах по благоустрою установи виконання покарань, відшкодуває завдану потерпілій шкоду та сплатив судові витрати, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.03.2023 за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 11 місяців 14 днів за вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.03.2023 більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на зазначений строк, з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1