Ухвала

від 12.04.2023 по справі 755/9543/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/9543/21

Провадження №: 1-кс/755/799/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВДніпровського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 12021105040001859 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВДніпровського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_3 за погодженнямз прокуроромДніпровської окружноїпрокуратури містаКиєва ОСОБА_4 звернувсядо судуз клопотаннямпро наданнядозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Оголосивши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цьогоКодексу.Слідчий маєправо звернутисяіз зазначенимклопотанням запогодженням зпрокурором. Уклопотанні зазначаються: 1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; 2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 3)речі ідокументи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; 4)підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 5)значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; 6)можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За вимогами ч. 5, 6 ст.163КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі недоведення таких обставин слідчий суддя має відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

У тойже час,слідчим ненадано доказівтого,яке суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженнімають вказаніслідчим документи.

Крім того, слідчим не доведено можливість використання у кримінальному провадженні, внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 12021105040001859від 07червня 2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.272КК України,якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів.

На підставівикладеного,суддя приходитьдо висновкупро відмовуу задоволенніклопотанняслідчого СВДніпровського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 12021105040001859 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза№ 12021105040001859 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1