Ухвала
від 30.07.2021 по справі 755/9543/21
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/9543/21

Провадження №: 1-кс/755/2619/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина)

"30" липня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «Юнібілд» ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про арешт вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 12021105040001859 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя-,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про арешт вилученого майна, в рамках кримінального провадження № 12021105040001859 від 07 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

-Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на журнал реєстраціївступного інструктажуз питаньохорони праці,папку дляпаперів зрукописним написом« ОСОБА_6 »,в якійперебували наступнідокументи (вкопіях): «заходи зохорони праці»на 1арк.; «Інструкція №1/1вступного інструктажудля відвідувачів»на 2арк.; «Інструкція №1з пожежноїбезпеки підчас виконаннябудівельно-монтажнихробіт» на12арк.; «Інструкція №2з загальнихпитань електробезпеки»на 11арк.; «Інструкція №3з наданняпершої медичноїдопомоги потерпілиму разінещасних випадківна виробництві»на 42арк.; «Інструкція зохорони праці№ 33»на 11арк.; «Інструкція №53для електрозварювальникаручного зварювання»на 19арк.; «Інструкція №73»на 16арк.; «Інструкція зохорони праці№ 79»на 20арк.; «Інструкція №95»на 16арк.; «Інструкція №119»на 9арк.; «Інструкція №94»на 16арк.; «Інструкція №85»на 12арк.; «Інструкція №74»на 17арк.; «Інструкція №72»на 14арк.; «Інструкція №56»на 16арк.; «Інструкція № 47» на 12 арк.; «Інструкція № 46» на 12 арк.; «Інструкція № 31» на 10 арк.; «Інструкція № 30» на 9 арк.; «Інструкція № 29» на 14 арк.; «Інструкція № 28» на 9 арк.; «Інструкція № 27» на 8 арк.; «Інструкція № 26» на 16 арк.; «Інструкція № 25» на 11 арк.; «Інструкція № 24» на 10 арк.; «Інструкція № 22» на 16 арк.; «Інструкція № 21» на 5 арк.; «Інструкція № 18» на 6 арк.; «Інструкція № 17» на 12 арк.; «Інструкція № 16» на 19 арк.; «Інструкція № 13» на 13 арк.; «Інструкція № 12» на 16 арк.; «Інструкція № 11» на 13 арк.; «Інструкція № 10» на 6 арк.; «Інструкція № 9» на 18 арк.; «Інструкція № 8» на 9 арк.; «Інструкція № 6» на 8 арк.; папку для паперів з рукописним написом «-службові заяви», в якій перебувають наступні документи: Дефектний акт від 09.03.2021 на 1 арк.; Акт прийому-передачі від 01.03.2021 на 1 арк.; Акт прийому-передачі від 22.01.2021 на 1 арк.; Акт від 22.12.2020 на 1 арк.; Службова записка на 2 арк.; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт на 1 арк.; 5 аркушів з талонами на харчування; Акт приймання-передачі виконавчої документації на 7 арк.; Заява на страхування з утриманням страхових платежів із заробітньої плати на 1 арк.; Заява від 22.04.2020 на 1 арк.; «клино-хомутові» на 1 арк.; Акт приймання-передачі виконаної роботи від 03.03.2021 на 1 арк.; Акт приймання-передачі виконаної роботи від 26.04.2021 на 1 арк.; Посадова інструкція від 23.12.2020 на 6 арк.; Наказ про призначення відповідального від 21.01.2021 на 1 арк.; Копія ліцензії ДАБІУ від 26.06.2019 на 3 арк.; Копія декларації відповідальності матеріально-технічної бази на 7 арк.; Список працівників ТОВ «Нексіл Будпроект» на 1 арк.; журнал виконання бетонних робіт; журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту; журнал оперативного контролю за станом охорони праці; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал приймання та огляду риштувань та помосту; журнал обліку та огляду такелажних засобів, механізмів та пристроїв; Додаткову угоду № 1 від 25.02.2021 в двох екземплярах; Акт приймання-передачі виконаної роботи за рах. № 0123 від 02.03.2021 в двох екземплярах; Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 в двох екземплярах; Аркуш формату А4 з рукописним текстом; Оригінали пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на трьох окремих аркушах; журнал виконання бетонних робіт; загальний журнал робіт ТОВ «ЮНІБІЛД»; журнал авторського нагляду під час будівництва; журнал виконання арматурних робіт; журнал вхідного контролю; журнал виконання сумісних будівельно-монтажних робіт; журнал обліку роботи будівельної техніки та машин, що працюють за нарядами та розпорядженнями; 7 аркушів формату А4 з рукописним текстом; дві папки з дозвільними документами (в копіях) на будівництво; відеореєстратор «ajhua», MAC 08:ED:ED:2B:EF:A6, s/n 5LOA98APAZ03E70; чорну металеву панель з двома маршрутизаторами «Ethernet Switch.PoE»; чорний пристрій «Juniper», s/n BZ3814AF0492, - шляхом позбавлення права на їх відчуження та користування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 серпня 2021 року о 16 год. 45 хв.,

Слідчий суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.07.2021
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу98664252
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —755/9543/21

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Мельниченко Л. А.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Старовойтова С. М.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

Ухвала від 08.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ященко Микола Анатолійович

Ухвала від 30.07.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Козачук О. М.

Ухвала від 30.07.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Козачук О. М.

Ухвала від 30.07.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Козачук О. М.

Ухвала від 22.07.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Омельян І. М.

Ухвала від 30.07.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Козачук О. М.

Ухвала від 22.07.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Омельян І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні