Ухвала

від 11.05.2023 по справі 172/29/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/289/23 Справа № 172/29/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пищиди М.М.

суддів - Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М. за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯ» про визнання договору емфітевзису недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року - задоволено. Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування записів про проведену державну реєстрацію договорів про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладених між ОСОБА_1 та Селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯ» - скасовано.

18 квітня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити дії по підготовці справи по заяві ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯ» про визнання договору емфітевзису недійсним та призначити заяву про виправлення описки до розгляду на 09:50 год. 31 травня 2023 року, без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: