Ухвала
від 10.05.2023 по справі 910/7619/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/7619/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 (повний текст рішення складено 23.11.2023)

у справі № 910/7619/22 (суддя В.В. Князьков)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІТ"

до відповідача 1: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської ради) "Київтеплоенерго"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"

про визнання недійсними рішення та договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі №910/7619/22 позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСІТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/7619/22 залишено без руху.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 10.02.2023 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 17) та вручено 13.04.2023, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення (трек номер 0411638672480).

За таких обставин, днем вручення ухвали від 10.02.2023 є 13.04.2023, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 02.05.2023 включно.

Станом на 10.05.2023 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі №910/7619/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСІТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі №910/7619/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено15.05.2023
Номер документу110787233
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними спільної діяльності

Судовий реєстр по справі —910/7619/22

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Рішення від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні