Ухвала
від 10.05.2023 по справі 911/1610/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 911/1610/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши заяву представника Садівничого товариства "Медик" - Хомік Євгенії Михайлівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

та заяву представника ОСОБА_1 - Мартинова Олексія Юрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 (повний текст складено 21.03.2023)

у справі №911/1610/22 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Медик"

про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлених протоколом №1 від 25.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023 у справі №911/1610/22 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 16.05.2023.

08.05.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Садівничого товариства "Медик" - Хомік Євгенії Михайлівни про участь у судовому засіданні призначеному на 16.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Документ сформовано в системі «Електронний суд».

08.05.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - Мартинова Олексія Юрійовича про участь у судовому засіданні призначеному на 16.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Документ сформовано в системі «Електронний суд».

При вирішенні даних заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника Садівничого товариства "Медик" - Хомік Євгенії Михайлівни та заяву представника ОСОБА_1 - Мартинова Олексія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Садівничого товариства "Медик" - Хомік Євгенії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву представника ОСОБА_1 - Мартинова Олексія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Судове засідання у справі №911/1610/22 в режимі відеоконференції відбудеться 16.05.2023 о 13 год. 15 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Садівничого товариства "Медик" - Хомік Євгенія Михайлівна, зареєстрована в системі "EasyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

- представник ОСОБА_1 - Мартинов Олексіq Юрійович, зареєстрований в системі "EasyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2 .

5. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Зобов`язати заявників забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

8. Попередити заявників, що прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв`язку з проведенням попередніх судових засідань.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

11. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110787240
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —911/1610/22

Постанова від 27.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 24.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Постанова від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Окрема ухвала від 13.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

Ухвала від 10.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Владимиренко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні