Ухвала

від 11.05.2023 по справі 127/13364/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/13364/19

Провадження №11-кп/801/557/2023

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

УХВАЛА

11 травня 2023 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку подачі апеляційного звернення у кримінальній справі № 127/13364/19,

в с т а н о в и л а:

Засуджений ОСОБА_3 подав до Вінницького апеляційного суду клопотання про поновлення строку подачі апеляційного звернення у кримінальній справі № 127/13364/19.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.09.2020 апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2020 в кримінальному провадженні №12019020010000268, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань 11.02.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, залишено без змін.

При перевірці вказаного клопотання засудженого та матеріалів кримінального провадження в порядкуст. 398 КПК України, суддя-доповідач дійшов висновку про повернення клопотання засудженого з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 399 КПК Україниапеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, зі змісту викладених вимог кримінального процесуального закону слідує, що разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення особа повинна подати також і апеляційну скаргу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінальногопровадження, засуджений звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційнеоскарження, не долучив до клопотання апеляційну скаргу.

За наведених обставин, підстави для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

При цьому, звертаю увагу, що засуджений не позбавлений права повторно звернутися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з дотриманням викладених вимог кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючисьст. 399 КПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку подачі апеляційного звернення у кримінальній справі № 127/13364/19 повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2