№ провадження 2/646/1218/2023
Справа № 643/19125/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
11 травня 2023 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АВАНСАР», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, ТОВ «Кредитно-інвестиційний центр», ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА», ТОВ «Фінансова компанія «ФАГОР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно отриманих коштів
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 28.05.2021, зареєстрований в реєстрі за № 68711, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АВАНСАР», заборгованості у розмірі 31115,41 грн. Крім того, просить стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «АВАНСАР» безпідставно отримані кошти у сумі 500,95 грн.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 в порядку статті 31 ЦПК України справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Ухвалами Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.01.2022 справу прийнято до провадження та задоволено заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення грошових коштів за виконавчим провадженням № 66824672.
У зв`язку із введенням воєнного стану територіальну підсудність справ Червонозаводського районного суду м.Харкова на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду від 10.03.2022 змінено на Ленінський районний суд м. Полтави.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 28.09.2022 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 14.03.2023 у зв`язку з відновленням територіальної підсудності судових справ вищевказана справа повернута до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
За положеннями частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За положеннямистатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими для цілей цього Кодексу є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи ціну позову, на підставі ч.1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться, що відповідає ч.3 ст. 279 ЦПК України.
Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, тому вважає за доцільне справу розглядати з викликом сторін.
Керуючись ст. 4, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.187, ст. 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АВАНСАР», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, ТОВ «Кредитно-інвестиційний центр», ТОВ «Фінансова компанія «ПЛЕЯДА», ТОВ «Фінансова компанія «ФАГОР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно отриманих коштів.
Призначити справу для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться о 09год 30хв 07червня 2023року уприміщенні Червонозаводськогорайонного судуміста Харкова,розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова І.М.Демченко
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2023 |
Оприлюднено | 15.05.2023 |
Номер документу | 110804316 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Демченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні