Ухвала

від 09.05.2023 по справі 127/27466/20

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

9 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 127/27466/20

Провадження № 12-10гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Пількова К. М. ,

суддів Власова Ю. Л. , Григор`євої І. В. , Гриціва М. І. , Гудими Д. А. , Єленіної Ж. М. , Желєзного І. В. , Золотнікова О. С. , Катеринчук Л. Й. , Кишакевича Л. Ю. , Князєва В. С. , Крет Г. Р. , Лобойка Л. М. , Мартєва С. Ю. , Прокопенка О. Б. , Ситнік О. М. , Ткача І. В. , Ткачука О. С. , Уркевича В. Ю. , Чумаченко Т. А. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою ОСОБА_2 (далі - Скаржник)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2022 (головуючий суддя Маціщук А. В. , судді Грязнов В. В. , Петухов М. Г. )

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС 36» та державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Вінограй Ірени Володимирівни Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,

про визнання звільненим з посади керівника та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 15.03.2023 Велика Палата Верховного Суду прийняла та призначила до розгляду цю справу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на 17.05.2023 о 10:00.

2. 09.05.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання Позивача про участь його представниці ( Брилянт Ірини Олександрівни ) у вказаному вище судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. За частиною другою цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Частиною третьою статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС).

7. З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

8. За змістом абзацу першого пункту 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

9. При цьому згідно з пунктом 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

10. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 197 ГПК України).

11. З огляду на відповідність поданого Позивачем клопотання вимогам статті 197 ГПК України та з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua) Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні у справі № 127/27466/20 (провадження № 12-10гс23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 127/27466/20 (провадження № 12-10гс23), призначеному на 17.05.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 127/27466/20 (провадження № 12-10гс23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К. М. Пільков Судді:Ю. Л. Власов Г. Р. Крет І. В. Григор`єва Л. М. Лобойко М. І. Гриців С. Ю. Мартєв Д. А. Гудима О. Б. Прокопенко Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік І. В. Желєзний І. В. Ткач О. С. Золотніков О. С. Ткачук Л. Й. Катеринчук В. Ю. Уркевич В. С. Князєв Т. А. Чумаченко Л. Ю. Кишакевич