Ухвала
від 03.05.2023 по справі 462/1259/15-к
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1259/15-к

пр.№ 1-в/464/34/23

У Х В А Л А

03 травня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбуваннчя покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

в с т а н о в и в :

02.03.2023 року до Сихівського районного суду м. Львова звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку. В обгрунтування клопотання покликається на те, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 190 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 3 роки. Вказав, що перебіг строку давності щодо виконання стосовно ОСОБА_5 вироку суду закінчився 29.03.2022 року. Зазначив, що ОСОБА_5 не є таким, що ухилився від відбування покарання, оскільки згідно вироку суду він був звільнений від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений та його захисник наполягали на задоволенні клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив задоволенню клопотання із мотивів вказаних у заяві від 31.03.2023 року.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченоо ч.3 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання із випробуванням встановивши іспитовий строк 3 роки.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.12.2021 року в поданні інспектора Залізничного РВ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.09.2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . Вказана ухвала була залишена без змін за результатами розгляду в суді апеляційної інстанції ухвалою від 26.12.2022 року у якій, зокрема, встановлено, що з урахуванням положень п.3 ч.1 ч.3 ст. 80 КК України строк виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 28.02.2017 року щодо ОСОБА_5 подвоївся та становить 10 років, тобто такий строк ще не закінчився.

Вирок набув законної сили 30.03.2017 року.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КК України слідує, що: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

- п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Згідно з ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Отже, ст.80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Згідно п. 36 Постанови Великої Палати Верховного суду від 02.02.2023 у справі №735/1121/20 в позначених випадках після з`явлення особи перебіг строку продовжуються і замість термінів, передбачених пунктами 1-3 частинами першої статті 80 КК , застосовуються інші, вдвічі довші. Остаточний строк давності шляхом додавання подвійної тривалості відповідного диференційованого терміну й ухилення часу від виконання покарання.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_5 вбачається, що такий перебував у розшуку за ініціативою органу, який виконував щодо нього вирок суду. Так, 03.07.2019 Залізничним РВ з питань пробації скеровано подання до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів щодо засудженого ОСОБА_5 23.12.2019 орган пробації отримав інформацію про те, що засуджений оголошений у розшук. 03.11.2021 засудженого було розшукано та доставлено до Залізничного РВ.

За наведеного у зв`язку із ухиленням особи від відбування призначеного їй покарання у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, ст.152 КВК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбуваннчя покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.05.2023 року.

Головуючий ОСОБА_1

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення03.05.2023
Оприлюднено16.05.2023
Номер документу110815447
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —462/1259/15-к

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Сабара Л. В.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

Ухвала від 21.06.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 21.06.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 30.05.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 25.05.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 03.05.2023

Кримінальне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні