Справа № 308/2147/21
Провадження № 22-ц/4806/678/22
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 липня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Олашин Володимир Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богдановича, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2022 року, повний текст складено 20.05.2022, ухвалене суддею Заревою Н.І.,
в с т а н о в и в :
20.06.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Б.Б., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2022.
Відповідно до ч.1ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без учасників справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Згідно ч. 3, 6 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
З матеріалів справи слідує, що 11.05.2022 судом було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 20.05.2022. Строк на апеляційне оскарження рішення закінчувався 19.06.2022. Апеляційну скаргу здано 20.06.2022 у поштову скриньку Закарпатського апеляційного суду, що стверджується штампом на апеляційні скарзі «пошта із скриньки 20.06.2022».
Судом установлено, що 19.06.2022 був вихідний день, а апеляційну скаргу здано у поштову скриньку суду у перший після нього робочий день - 20.06.2022. Отже, апеляційну скаргу подано у строк встановлений законом.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богдановича, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2022 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги позивачу, надавши йому десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідачка
Судді
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2022 |
Оприлюднено | 15.05.2023 |
Номер документу | 110816702 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Готра Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні