Ухвала

від 12.05.2023 по справі 569/22258/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/22258/21

1-кс/569/3263/23

УХВАЛА

12 травня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого про здійснення приводу підозрюваного у кримінальному №42021180000000152 від 02.09.2021 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження в рамках якого, 18.02.2022, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що у зв`язку із відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання та перебуванням його у невідому слідстві місці, способом передбаченим для вручення повідомлень, останнього належним чином повідомлено про підозру, шляхом вручення відповідного повідомлення про підозру 18.02.2022 о 08 год. 12 хв. матері ОСОБА_5 .

Згідно підозри, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, що виразилися в отриманні прибутку від збуту підробленого офіційного документу, а саме міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), який затверджений міжнародними медико-санітарними правилами від 23.05.2005 року та додатком № 5 до постанови Кабінету Міністрів України № 893 «Про затвердження Правил санітарної охорони території України» від 22.08.2011, яке видається у будь-якому медичному закладі, підключеному до електронної системи охорони здоров`я, на початку вересня 2021, але не пізніше 07.09.2021 встановив контакт з ОСОБА_6 , матеріали відносно якої виділено у окреме провадження № 22022180000000001, шляхом здійснення безпосереднього контактування з використанням мобільного телефону «Xiaomi», моделі «Redmi 8», із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-картами українських операторів мобільного зв`язку із номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 та наявного у ньому програмного додатку «Viber», домовився про збут міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19 на території Рівненської області.

Так, 07.09.2021 ОСОБА_4 у ході листування з ОСОБА_6 , отримав від останньої установчі дані ОСОБА_7 шляхом надсилання фотознімка її закордонного паспорта громадянина України НОМЕР_5 . На відповідне повідомлення ОСОБА_4 у відповідь для ОСОБА_6 надіслав фотознімок міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19 з QR-кодом та номер банківської карти НОМЕР_6 АТ «Держаний ощадний банк України» для переказу грошових коштів, які є засобом для придбання підробленого міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику від COVID-19. Того ж дня, ОСОБА_6 здійснила переказ грошових коштів у сумі 2 500 гривень, які о 12 год. 13 хв. надійшли на картковий рахунок ОСОБА_4 за вказаним номером банківської карти, з метою придбання зазначеного свідоцтва для збуту його ОСОБА_7 .

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , використовуючи реквізитні дані КНП «Міська поліклініка № 5» Чернівецької міської ради, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але до 10.09.2021, виготовила підроблений офіційний документ - міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від COVID-19, вказавши в ньому завідомо недостовірні відомості про проведену вакцинацію 29.07.2021 та 18.08.2021 громадянки України ОСОБА_7 (вакциною Pfizer-BioNTech/Comirnaty Ltd. Germany, номер партії вакцини: PBNT40912841, PBNT42912843), а також посвідчила його відбитками штампу з використанням особистих даних лікаря ОСОБА_8 підписом вказаного лікаря та відбитком штампу з найменуванням «Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 5» Чернівецької міської ради, 05481369», після чого передала міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику ОСОБА_4 для подальшого збуту громадянці ОСОБА_7 .

В свою чергу, ОСОБА_4 діючи на виконання спільного злочинного умислу, з ОСОБА_6 , в порушення вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020, в перших числах вересня 2021 року, але до 10.09.2021, у АДРЕСА_2, біля військової частини в/ч НОМЕР_7 , збув підроблений офіційний документ, а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від гострої респіраторної хвороби COVID-19 для ОСОБА_6 з метою його подальшого збуту останньою для ОСОБА_7 .

В свою чергу, ОСОБА_6 , 10.09.2021 близько 15 год., перебуваючи на території м. Дубно, біля супермаркету «АТБ», що по вул. вул. Сурмичі, буд. 68, збула міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику від гострої респіраторної хвороби COVID-19 для ОСОБА_7 з метою його подальшого використанням останньою.

Згідно інформації наданої КНП «Міська поліклініка № 5» Чернівецької міської ради встановлено, що вакцинація від гострої респіраторної хвороби COVID-19 громадянці України ОСОБА_7 , не проводилася, лікар ОСОБА_8 у КНП «Міська поліклініка № 5» не працює та не працювала, а зазначені партії вакцин в закладі не використовувалися.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-21/11568-ДД від 31.12.2021 відбитки кутового штампу та печаток «Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 5» Чернівецької міської ради, 05481369», та два відбитка печатки «ЛІКАР ОСОБА_9 », виконані за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом нанесення зображень.

Слідчий зазначає, що підозрюваного ОСОБА_4 належним чином викликано для проведення процесуальних дій 23.02.2022, однак останній, будучи належним чином повідомлений про час, місце їх здійснення до органу досудового розслідування не з`явився.

Контактний номер мобільного телефону ОСОБА_4 станом на 27.02.2022 не представилося можливості встановити.

За адресою проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 направлено повідомлення від 28.02.2022, 20.05.2022, 30.06.2022, 17.04.2023 про необхідність прибуття останнього до органу досудового розслідування, однак останній жодного разу не зв`язався.

Слідчий також вказує, що 01.05.2023 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив задоволити клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Викладені у клопотанні слідчого обставини, про те, що підозрюваний на виклики слідчого не з`являється, його місце перебування останнього невідомо, у зв`язку з чим оголошено розшук підозрюваного, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, на підставі яких, а також показань свідка ОСОБА_10 , слідчий суддя приходить до переконання що до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати привід. Отже клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,131-132,140 - 142 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підозрюваного у кримінальному провадженні №42021180000000152 від 02.09.2021 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчих дій, а саме допиту в якості підозрюваного, доставити приводом на 10 годину 00 хвилин 23 травня 2023 року до каб. 121 СВ УСБУ в Рівненській області.

Ухвалу про привід надіслати в особливо важливих справах СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1