Ухвала

від 24.04.2023 по справі 361/9456/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/9456/21

провадження № 2/361/695/23

24.04.2023

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про поділ спадкового майна,

установив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

24 березня 2023 року до суду надійшло клопотання від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про призначення проведення у справі судової земельно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просили поставити питання, зазначені в клопотанні.

Проведення експертизи просили доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Витрати за проведення судової земельно-товарознавчої експертизи просили покласти на відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

24 квітня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Є.Г. надійшло заперечення на вищевказане клопотання про призначення у справі судової земельно-товарознавчої експертизи, в якому просить відмовити у його задоволенні.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Частиною першою статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову земельно-товарознавчу експертизу та доручити її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судової земельно-товарознавчої експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової земельно-товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про поділ спадкового майна доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість земельних ділянок, зокрема:

-земельної ділянки площею 0,14 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3221286801:01:009:0014;

-земельної ділянки площею 0,14 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3221286801:01:009:0015;

-земельної ділянки площею 0,14 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3221286801:01:009:0016;

-земельної ділянки площею 0,14 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3221286801:01:009:0017;

-земельної ділянки площею 0,14 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3221286801:01:009:0018;

-земельної ділянки площею 0,9502 га, яка знаходиться за адресою: Київська область Броварський район Рожівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 3221287000:04:007:0096;

-земельної ділянки площею 0,2805 га, яка заходиться за адресою: Київська область Броварський район Пухівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 3221286800:03:001:0282;

-земельної ділянки площею 0,1601 га, яка знаходиться за адресою: Київська область Броварський район Пухівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 3221286800:02:008:0225.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за давання свідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання, покладених на них обов`язків у відповідності зі статтями 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової земельно-товарознавчої експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону: НОМЕР_1

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/9456/21, провадження №2/361/695/23.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя В.С. Сердинський