Справа № 201/2708/22
Провадження № 2/201/624/2023
УХВАЛА
про відновлення провадження
11 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Консалтинг» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також за час затримки виплати, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Гамма Консалтинг» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також за час затримки виплати.
29.07.2022р. позивач подав до суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, в якому вказав, що для встановлення істини у справі необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу заяви на звільнення позивача, яку надав як доказ відповідач у відзиві на позов, оскільки вбачається велика різниця при порівнянні наданої відповідачем заяви про звільнення позивача з заявою про прийом на роботу позивача від 11.04.2021р.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2022р., за клопотанням позивача, призначено по вказаній справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.
11.05.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська повернулася цивільна справа № 201/2708/22, після проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що вказана цивільна справа повернута до суду з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.
Тому, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма Консалтинг» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також за час затримки виплати - поновити.
Судове засідання призначити на 10годину 00хвилин 31травня 2023року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з викликом сторін по справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2023 |
Оприлюднено | 16.05.2023 |
Номер документу | 110840501 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Наумова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні