Рішення

від 24.04.2009 по справі 2-1223/09

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1223/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої: судді Саранюк Л.П.

при секретарі Ропчан Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду в судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в квітні 2009 року з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01.11.2003 р. знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розпаду сім’ї виявилися конфліктні ситуації з приводу поведінки відповідачки, вчинення скандалів з брутальними лайками. Шлюбних стосунків сторони не підтримують близько 1,6 років, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Позивач дійшов до висновку, що сім’я розпалася і зберегти її неможливо та й недоцільно. На примирення не згоден. Просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив наведені обставини та просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена телефонограмою, проти розірвання шлюбу не заперечувала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити рішення по даній справі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2003 р. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 343. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також встановлено, що сім’я сторін розпалася, подружні стосунки не підтримують близько 1,6 років, спільного господарства не ведуть. На примирення позивач не згоден, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливі, суперечить інтересам подружжя, на примирення позивач не згоден, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 105,110,112 СК України, ст. ст. 10,11,15,57,60,64,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.11.2003 року відділом РАГС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 343.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути відповідача на користь держави державне мито в сумі 8 гривень 50 коп., позивач звільнений від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.