Справа № 2-1223/09
РІШЕННЯ
Іменем України
04 червня 2009 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бартко В.М., при секретарі - Лисовець В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони не знаходять спільної мови, через різні погляди на життя із-за чого у них часто виникали сварки і непорозуміння, що привело до втрати почуттів один до одного, кожен з них живе власним життям, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство. Подальше спільне життя суперечить їх інтересам. Тому збереження сім’ї та примирення неможливе. Від шлюбу дітей не мають.
В попереднє судове засідання позивач не з"явився, надіслав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явилася, надіслала суду письмову заяву в якій позов визнала, просила справу розглянути без її участі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.11.2007 року, від шлюбу дітей не мають. Сім’я фактично розпалась, через різні характери та погляди на життя, примиритись сторони не бажають. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що мають істотне значення. Не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Спору про розподіл майна вони не мають.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 130, 174 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.11.2007 року, виконкомом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 33 - РОЗІРВАТИ.
Витрати пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони порівну по 8 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
Суд | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2009 |
Оприлюднено | 22.02.2011 |
Номер документу | 12372197 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні