ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"15" травня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/143/22
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та продовження процесуального строку на подання відзиву на позов, яке надійшло до суду 05.05.2023 року,
за позовом: Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «ЄВРОБУД», м. Мукачево,
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення суми майнової шкоди на суму 151 974,62грн.
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 04.03.2022 (суддя Ушак І.Г.) залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення.
18.03.2022 на адресу суду надійшов лист про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 22.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, постановлено підготовче засідання у справі призначити після припинення дії воєнного стану.
Розпорядженням від 03.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області ОСОБА_1 (відставка судді).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено суддю Пригуза П.Д. для розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 25.04.2023 призначено підготовче засідання у справі на 25.05.2023 і встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
05.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від представника відповідача, в якому він, зокрема, просить продовжити встановлений судом процесуальний строк на надання відзиву терміном на 15 днів з дня ознайомлення з матеріалами справи.
Розглянувши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Нормою ч. 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що ухвалою від 25.04.2023 відповідачу було встановлено строк - 15 днів з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву разом із додатками направлення його позивачу.
Відтак, враховуючи, що відповідач ознайомився з матеріалами справи лише 05.05.2023, суд вважає за можливе продовжити йому процесуальний строк для подання відзиву.
Керуючись ст. ст. 119, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Продовжити відповідачу Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк до 25.05.2023 для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами направлення такого відзиву позивачу.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2023 |
Оприлюднено | 16.05.2023 |
Номер документу | 110844363 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні