ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/452/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.05.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (вих. № 80 від 02.05.2023, вх. № 5615/23 від 11.05.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемакс" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 55, м. Київ, 01054) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Ю.Г." (вул. І. Левинського, буд. 3А, корпус 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014) про стягнення 15000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемакс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Ю.Г." про стягнення 15000,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачем (орендодавцем) порушено умови п. 3.3. договору оренди нежитлового приміщення № 07/18 від 02 липня 2018 року щодо повернення позивачу (орендарю) забезпечувального платежу в сумі 15000,00 грн.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Також, частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Як визначено в п. 1 ч. 5 та ч. 7 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2023 р. становить 2684,00 грн.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі складає 15000,00 грн, ця справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За змістом частин 1, 3, 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин, предмет і підстави позову, дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи наведене, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін підлягає задоволенню.
Також позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Ю.Г." (відповідача) доказ - акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.05.2021 за договором оренди нежитлового приміщення № 07/18 від 02 липня 2018 року.
Мотивуючи зазначене вище клопотання, позивач вказує на те, що до позовної не може бути додана копія витребовуваного доказу з огляду на його втрату внаслідок пожежі, яка відбулася в орендованих позивачем виробничо-складських та офісних приміщеннях за адресою: Київська область, м. Буча, вул. М. Залізняка. 5, де до 24 лютого 2022 року, тобто до початку військової агресії Російської Федерації проти України, позивач провадив свою господарську діяльність із розташуванням центрального складу та офісу відповідно до укладеного з ТОВ "БЦ Регіон" договору оренди складських та офісних приміщень № ВС-2021-0712 від 12.07.2021 р.
З 27 лютого 2022 по 31 березня 2022 року в місті Буча йшли активні бойові дії, відповідно доступ до складу та інформація про його стан були відсутні. Деякий час, після відновлення ЗСУ контролю над містом, проводились роботи з розмінування території міста, що також унеможливлювало здійснення безпечного доступу до офісних та складських приміщень ТОВ "Стемакс".
Лише 26 квітня 2022 року було складено Акт про пожежу, затверджений комісією у складі головного інспектора відділу запобігання надзвичайних ситуацій Бучанського РУ ГУ ДСНС у Київській області капітана служби цивільного захисту Осьмини Ю.М., представника власника приміщення за адресою: Київська область, м. Буча, вул. М. Залізняка, 5 ТОВ "БЦ Регіон" Тютюкіна О.М. та інших орендарів. В Акті про пожежу зазначено, що пожежа на виробничо-складських та офісних приміщеннях орієнтовно виникла з 04.03.2022 року, виявлено пожежу 21.04.2022 року.
Внаслідок вищезазначеної пожежі, були повністю знищені орендовані ТОВ "Стемакс" офісні приміщення, що стало причиною втрати всіх оригіналів первинних, статутних та інших господарських документів.
Також позивачем надіслано до податкового органу повідомлення про втрату первинних документів, які накопичувались та зберігались на території орендованого товариством приміщення за адресою: Київська область, м. Буча, вул. М. Залізняка, 5.
ТОВ "Стемакс" просить суд витребувати у відповідача акт приймання - передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.05.2021 року за договором оренди нежитлового приміщення № 07/18 від 07 липня 2018 р., оскільки даний документ був оформлений та підписаний у двох примірниках - один для орендаря (позивача), а другий для орендодавця (відповідача).
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказу, суд зазначає таке.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Клопотання позивача про витребування доказу відповідає вимогам встановленим приписами вищенаведеної норми закону. Позивач довів неможливість самостійного надання доказу та навів підстави для витребування останнього.
За наведених обставин, суд вважає клопотання позивача про витребування акта приймання - передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.05.2021 року за договором оренди нежитлового приміщення № 07/18 від 07 липня 2018 р. обґрунтованим, відповідно таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 162, 176, 234, 235, 247, 249, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 909/452/23.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу:
- протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали надати Господарському суду Івано-Франківської області акт приймання-передачі (повернення) нежитлового приміщення від 31.05.2021 за договором оренди нежитлового приміщення № 07/18 від 02 липня 2018 року;
- згідно ст. 165, 251 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого надсилання надати суду;
- у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Суд попереджає відповідача, що в разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право:
- згідно ст. 167, 251 ГПК України, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення, надіславши одночасно копію заперечень позивачу, а докази такого надсилання надати суду.
Позивач має право:
- відповідно до ст. 166, 251 ГПК України, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно відповідачу копію відповіді на відзив, а докази такого надсилання надати суду;
- у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Звернути увагу учасників справи на таке:
- відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів;
- докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169, 170 ГПК України.
Також учасники справи можуть:
- подавати та отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/;
- надсилати процесуальні документи у справі на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на електронну адресу суду: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. + 380342783541, +380342783542 );
- отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.Є. Горпинюк
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2023 |
Оприлюднено | 16.05.2023 |
Номер документу | 110844487 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Горпинюк І. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні