Ухвала

від 16.05.2023 по справі 405/4163/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 405/4163/18

1-кп/212/46/23

У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.1 ст.199, ч.1 ст.209 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.204 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:

На розгляді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Крім того, до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 про його допит у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на відстань від місця їх проживання до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням вищезазначеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції під час допиту свідка ОСОБА_6 , який мешкає у АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 335, 336 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні, призначене на 13-00 годину 09 червня 2023 року, здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу та Приморським районним судом м. Одеси.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_6 доручити Приморському районному суду м. Одеси, встановити особу свідка та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), свідку ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1