Ухвала
від 15.05.2023 по справі 904/4237/22
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2023 Справа № 904/4237/22

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023р. у справі № 904/4237/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАДО", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО", м.Дніпро

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 06.04.2023р. у справі №904/4237/22 (суддя С.А. Дупляк, повний текст рішення складений 17.04.2023р. ) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРАДО" 5000,00 грн. заборгованості з орендної плати; 100000,00 грн неустойки, 2015,07 грн пені, 2234,39 грн. судового збору, 6304,20грн. витрат на оплату професійної правової допомоги. У решті позовних вимог (про стягнення 6784,93 грн пені та 5029,46 грн витрат на комунальні послуги) відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову у позові в повному обсязі. Отже, оскаржувана сума становить 107015,07грн.

За приписами п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

П.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В п.4 ч.2 цієї статті Закону зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів даної справи вбачається, що позов подано у 2022 році. Станом на 01.01.2022р. прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 2481,00 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 3721,50 грн. (2481,00грн. х 150%).

Між тим, скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією від 20.04.2023р. сплачено судовий збір у розмірі 3351,49грн, тобто у сумі меншій, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, з урахуванням сплаченої суми судового збору, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 370,01грн. (3721,5грн. - 3351,49грн.).

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для виправлення вищезазначених недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЦЕНТР ДНІПРО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023р. у справі №904/4237/22 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази сплати недоплаченої суми судового збору у розмірі 370,01грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя І.О.Вечірко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110878244
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —904/4237/22

Судовий наказ від 10.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Постанова від 27.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Рішення від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дупляк Степан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні