Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/943/22
Провадження № 2/528/45/23
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2023 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді - Вітківського М.О.,
при секретарі - Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах свого малолітнього сина: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства,-
в с т а н о в и в:
10 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 , що діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.10.2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою (а.с.18-20).
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.51,52).
10.04.2023 року постановлено ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження. Витребувано з Гребінківської державної нотаріальної контори, інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Прилуки Чернігівської області (а.с.70-73).
18.04.2023 року на адресу суду надійшла відповідь з Гребінківської державної нотаріальної контори, про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Прилуки Чернігівської області, не заводилась (а.с.79).
16.05.2023 року від представника позивача адвоката Чумарного А.І. до суду надійшла заява позивача про заміну третьої особи на її правонаступника, збільшення позовних вимог в якій він зазначає, що під час розгляду справи у суді, відбулася реорганізація Гребінківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) діяльність якої була припинена і було створено відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 37001, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборності, 42). В зв`язку з наведеним просить замінити третю особу на її правонаступника. Крім того, враховуючи те, що запис про батька дитини в даній справі вчинено на підставі ст. 133 СК України і визнання батьківства за позовом без вилучення даних про батька дитини, що зазначений у актовому записі про народження дитини, є неможливим, з огляду на це звертається із заявою до суду із заявою про збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, від нього не надходило заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи. Відзиву не подавав.
Представник третьої особи Гребінківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від 05.05.2023 року відповідно до якої повідомляє, що відділ реорганізований шляхом приєднання до Пирятинського ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з перейменуванням у(а.с.85).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, вирішуючи питання щодо можливості заміни третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.
Згідно з ч.ч. 5,6,7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Отже, зважаючи на те, що Гребінківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було реорганізовано шляхом приєднання Пирятинського ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з перейменуванням у відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд дійшов висновку про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(юридична адреса: 37001, м.Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборності, 42).
Крім того, представник позивача звертається із заявою до суду про збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України.
Статтею 49 ЦПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Зі змісту заяви про збільшення позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено додаткову вимогу про виключення з актового запису №112 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 15.12.2020 року Гребінкіським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 15.12.2020 року), (відомості про батька дитини, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
На підставі викладеного суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, та проводити подальший розгляд справи з урахуванням вказаних змін.
Окрім того, враховуючи, що позивачем заявлено додаткову позовну вимогу про виключення з актового запису №112 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 15.12.2020 року Гребінкіським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 15.12.2020 року), (відомості про батька дитини, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 перебуває в місцях позбавлення волі, а саме в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17), суд вважає за доцільне провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції з державною установою «Харківська виправна колонія (№43)».
Враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче засідання та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 53, 212, 188, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача адвоката Чумарного А.І., про заміну третьої особи на її правонаступника, збільшення позовних вимог по цивільній справі №528/943/22 задовольнити.
Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з Гребінківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 37001, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборності, 42).
Повідомити відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити у відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надіслати суду.
Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог з урахуванням додаткової вимоги про виключення з актового запису №112 про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого 15.12.2020 року Гребінкіським районним відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 15.12.2020 року), (відомості про батька дитини, громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Проводити подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах свого малолітнього сина: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, з урахуванням вказаних змін.
Копії ухвали направити сторонам.
Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне:
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про зміну та збільшення позовних вимог, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справ та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відкласти підготовче засідання на 07 червня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах свого малолітнього сина: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства призначене на 14 год. 00 хв. 07 червня 2023 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим працівникам Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 07 червня 2023 року в режимі відеоконференції з Гребінківським районним судом Полтавської області.
Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» (місцезнаходження: 61089, м. Харків, вул. Таджицька, 17) та, для відома сторонам у справі.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський
Суд | Гребінківський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 18.05.2023 |
Номер документу | 110881660 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства |
Цивільне
Гребінківський районний суд Полтавської області
Вітківський М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні