Ухвала

від 15.05.2023 по справі 480/4008/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2023 року Справа № 480/4008/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про об`єднання справ в одне провадження по справі №480/4008/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Сумській області про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним від 03.02.2023 року № 45-р/лц в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 18220314201900154 за адресою роздрібної торгівлі: Сумська обл., м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 45, АЗС (витяг з розпорядження № 115034);

- зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області видалити з Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним інформацію щодо анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорпостач» ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним від 16.07.2019 № 18220314201900154 та поновити відповідну інформацію щодо наявності такої ліцензії.

Ухвалою суду від 02.05.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/4008/23, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

11.05.2023 представником відповідача до суду подано клопотання про об`єднання даної справи № 480/4008/23 та справ № 480/4007/23, №480/4010/23 в одне провадження, оскільки вказані справи мають аналогічні предмети позову, подані одним й тим самим позивачем до одного й того ж відповідача, а підставою їх подання являються аналогічні спірні правовідносини.

Ухвалою суду від 11.05.2023 в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про об`єднання справ в одне провадження по справі №480/4008/23 відмовлено.

11.05.2023 представником відповідача до канцелярії суду повторно подано клопотання про об`єднання даної справи № 480/4008/23 та справ № 480/4007/23, №480/4010/23 в одне провадження.

Вирішуючи питання щодо об`єднання справ № 480/4008/23 та № 480/4007/23, та №480/4010/23 в одне провадження, суд зазначає наступне.

Так, предметом розгляду справи №480/4008/23 є визнання протиправним та скасування розпорядження Головного управління ДПС у Сумській області про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним від 03.02.2023 року № 45-р/лц в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 18220314201900154 за адресою роздрібної торгівлі: Сумська обл., м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 45, АЗС (витяг з розпорядження № 115034).

Предметом розгляду справи №480/4007/23 є визнання протиправним та скасування розпорядження Головного управління ДПС у Сумській області про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним від 03.02.2023 № 45-р/лц в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним №18220314201900152 за адресою роздрібної торгівлі: Сумська обл., м. Шостка, вул. Слобідська, Автозаправна станція (витяг з розпорядження № 115035).

Предметом розгляду справи №480/4010/23 є визнання протиправним та скасування розпорядження Головного управління ДПС у Сумській області про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним від 03.02.2023 № 45-р/лц в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 18220314201900153 за адресою роздрібної торгівлі: Сумська обл., м. Шостка, вул. Некрасова, буд. 6 АЗС (витяг з розпорядження № 115033).

Відповідно до частин другої, третьої статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частиною сьомою статті 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Отже, об`єднання в одне провадження декілька справ є правом, а не обов`язком суду. При цьому, справи, які об`єднуються, виникають із одних і тих же правовідносин, або з різних правовідносин, пов`язаних між собою, а при вирішенні питання щодо об`єднання справ необхідно враховувати не тільки матеріальний критерій, а й процесуальний (зокрема, чи є спільний їх розгляд доцільним, чи не призведе об`єднання справ до ускладнення судового розгляду або його сповільнення).

А тому, подане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на те, що об`єднання вказаних справ в одне провадження є недоцільним з точки зору дотримання процесуального критерію.

З урахуванням викладеного, з метою повного, об`єктивного з`ясування обставин у кожній справі, суд вбачає за необхідне проводити розгляд справ окремо.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про об`єднання справ в одне провадження по справі №480/4008/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик