Ухвала
від 16.05.2023 по справі 757/43996/21-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №757/43996/21-ц Головуючий у 1 інстанції: Новак Р.В.

провадження №22-ц/824/10052/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

16 травня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Голова об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Верхня 3» Тітов Антон Юрійович, Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12 травня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 757/43996/21-ц, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу №757/43996/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Голова об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Верхня 3» Тітов Антон Юрійович, Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено19.05.2023
Номер документу110924110
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —757/43996/21-ц

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Постанова від 01.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Рішення від 25.01.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Рішення від 25.01.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні